Diskussion:Uwe Bahn

Sonstiges

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

@ Label5: Erklär mir bitte mal, warum das in diesem einzelnen Artikel irrelevant sein soll? Zu "unbelegt": Eva Herman? http://schmidt.devlib.org/biographien/eva-herman.html? http://www.stern.de/lifestyle/leute/:Eva-Herman-Das-Hermansdenkmal/568945.html? Gruß, ----hx87 D^B 23:00, 11. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Erkläre mir mal dann, was an einer "Liason" mit Frau Herman relevant sein soll? Sicher hat er noch andere Beziehungen gehabt. Sollen die dann auch alle rein? --L5 23:22, 11. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Das ist mir eigentlich egal, aber Eva Herman ist ja nunmal eine sehr bekannte Persönlichkeit, daher finde ich sowas durchaus erwähnenswert. Vielleicht interessiert's ja wen. Mich interessiert z.B. im Artikel auch nicht, in was für einem Bus er "reist" und für welche verschiedenen Zeitungen er Reiseberichte schreibt. Nur wenn ich das jetzt auch alles lösche, bleibt nur noch ein Zweizeiler stehen.

Übrigens habe ich auch in den Wikipedia-Richtlinien (Wikipedia:Artikel über lebende Personen / WP:WWNI) nichts gegen diese Information gefunden.

BTW: Ich nehme diese Seite jetzt für ein paar Tage aus meiner Beobachtungsliste raus. Gute N8, ----hx87 D^B 23:44, 11. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Ich sehe in dieser Info keinerlei Mehrwert für die Person Uwe Bahn. Das mag man bei der "beliebten" Eva Herman anders sehen, ist ja auch nicht von mir rein geschrieben worden. Ich würde dergleichen nicht einsetzen, da es keinerlei Bezug auf die Relevanz hat. Ist mir letztlich egal, und wenn des einen oder anderen Benutzers sein Herzblut an derlei Nichtigkeiten hängt, kann es drinnen bleiben. Ich sehe aber nicht, warum es interessant ist. Die von dir genannten Punkte sind allerdings die Relevanz bzw. Bekanntheit begründenen Grundlagen, und darin liegt dann schon der Unterschied. --L5 07:05, 12. Nov. 2007 (CET)Beantworten

Keine Werbung

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

[keine Werbung] Dann wünsche ich Dir viel Spaß beim löschen dieses Eintrags, der ja nur "Werbung" ist. --87.139.54.203 14:26, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Muss ich den Zusammenhang jetzt verstehen?----hx87 D^B 17:05, 15. Mai 2008 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen