Diskussion:Uwe Krechel
Quellen!?
BearbeitenMit welchen Quellen wurde denn hier gearbeitet? Nur mit der Profilseite bei Barbara Salesch (auf die man sich in Sachen Richtigkeit nicht unbedingt verlassen sollte)? In diesem Artikel sind jede Menge Angaben schlichtweg FALSCH! -- Aylita 00:32, 3. Mai 2008 (CEST)
- Hier wurde mit diversen Quellen gearbeitet, darunter diverse Seiten zu Barbara Salesch, seine offizielle Anwaltspage und natürlich die Angaben auf Sat1.de. Welche Angaben sind denn falsch? Und warum sollten die von Sat1 falsche Angaben machen? Das darf bei einem Anwalt nämlich gar nicht sein. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 00:47, 3. Mai 2008 (CEST)
- Okay, einige Angaben, die ich für falsch hielt, scheinen wohl doch der Wahrheit zu entsprechen, was mich erstaunt hat... aber nun denn. ;)
- Die Angaben zur Kanzleigründung sind allerdings so definitiv nicht richtig. Die Kanzlei-Webseite stiftet da leider Verwirrung. Christoph Arnold ist kein Sozius und Henning Obermöller wurde es erst später. Der Name der Kanzlei lautet "Krechel - Ohm - Obermöller".
- Ich werde mich mal nach weiteren Informationen umsehen. :) -- Aylita 00:09, 6. Mai 2008 (CEST)
- Ob das mit den Außenstellen noch so stimmt, bin ich mir auch nicht sicher. Werde ich in Erfahrung bringen. -- Aylita 00:12, 6. Mai 2008 (CEST)
- Jo, alles klar, und dann halt uns hier mal auf dem Laufenden. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 01:43, 6. Mai 2008 (CEST)
- Eine Frage: Wie sieht das bei Wikipedia mit Informationen über eine lebende Person aus, die man nicht von einer Online-Quelle hat, sondern von der Person selbst? Kann ich die dann einfach so in den Artikel einbauen oder muss ich dafür immer einen schriftlichen Beleg haben? -- Aylita 22:02, 7. Mai 2008 (CEST)
- Solange die Informationen plausibel sind, kann es aufgenommen werden. Ich denke, da reicht ein Kommentar wie „Angaben stammen aus einem Gespräch mit Herrn Krechel“ in der Zusammenfassung. Erst wenn Behauptungen aufgestellt werden, die Zweifeln geben (könnten), sollten Belege eingefügt werden (solltest du keine finden, kannst du die Aussagen ja erstmal mit <!--Folgende Inhalte sind unbelegt: Text--> im Quelltext verstecken). --Toffel 22:07, 27. Nov. 2008 (CET)
- Wie ist es möglich, dass er laut des Textes bereits vor 1985 in der Kanzlei von Dr. Guido Westerwelle gearbeitet haben soll, eben dieser aber erst seit 1991 Rechtsanwalt ist? -- Anonymous 12:27, 16. Mai 2010 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 77.186.117.102 (Diskussion) )
- Es ist im Artikel nicht unser Außenminister gemeint, sondern dessen Vater Heinz Westerwelle, der bis vor einigen Jahren in Bonn als Anwalt tätig gewesen ist. Beleg z.B. hier. Der Kanzleiname ist fälschlicherweise auf Guido Westerwelle verlinkt, ich werde das mal entfernen. -- Aylita 23:41, 31. Jul. 2010 (CEST)
- Wie ist es möglich, dass er laut des Textes bereits vor 1985 in der Kanzlei von Dr. Guido Westerwelle gearbeitet haben soll, eben dieser aber erst seit 1991 Rechtsanwalt ist? -- Anonymous 12:27, 16. Mai 2010 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 77.186.117.102 (Diskussion) )
- Solange die Informationen plausibel sind, kann es aufgenommen werden. Ich denke, da reicht ein Kommentar wie „Angaben stammen aus einem Gespräch mit Herrn Krechel“ in der Zusammenfassung. Erst wenn Behauptungen aufgestellt werden, die Zweifeln geben (könnten), sollten Belege eingefügt werden (solltest du keine finden, kannst du die Aussagen ja erstmal mit <!--Folgende Inhalte sind unbelegt: Text--> im Quelltext verstecken). --Toffel 22:07, 27. Nov. 2008 (CET)
- Eine Frage: Wie sieht das bei Wikipedia mit Informationen über eine lebende Person aus, die man nicht von einer Online-Quelle hat, sondern von der Person selbst? Kann ich die dann einfach so in den Artikel einbauen oder muss ich dafür immer einen schriftlichen Beleg haben? -- Aylita 22:02, 7. Mai 2008 (CEST)
- Jo, alles klar, und dann halt uns hier mal auf dem Laufenden. Christian Bier (Disk.) (+/-) ✉ 01:43, 6. Mai 2008 (CEST)
- Ob das mit den Außenstellen noch so stimmt, bin ich mir auch nicht sicher. Werde ich in Erfahrung bringen. -- Aylita 00:12, 6. Mai 2008 (CEST)
Tätigkeit als Anwalt vs. Schauspielerei
BearbeitenMich stört derzeit am Artikel noch, dass es so wirkt, als würde Herr Krechel in erster Linie schauspielern und "nebenher" außerdem noch ein bisschen in seinem Beruf arbeiten. Dem ist nicht so. Bei meiner Recherche (Google) bin ich auf Forenbeiträge gestoßen, in denen sich Fans der Serie erstaunt darüber zeigen, dass er "jetzt einen großen Fall" hat, da ihnen offensichtlich nicht bewusst ist, dass die Schauspieler der Gerichtsserie alle (Frau Salesch ausgenommen, bei Herrn Römer bin ich mir nicht sicher) normal als Juristen arbeiten. In dem Fall sollte Wikipedia vielleicht nicht den Eindruck erwecken, dass Herr Krechel zuerst Schauspieler und erst dann Anwalt ist? -- Aylita 19:34, 2. Dez. 2008 (CET)