Diskussion:VDO Automotive
Geschäftsbereiche
BearbeitenKann mal jemand die Liste der Geschäftsbereiche ins Deutsche übersetzen? Das versteht ja kein Mensch, nicht mal mit Abitur, Studium und Doktortitel, wenn er nicht in der BRanche arbeitet! 217.69.240.34 09:36, 25. Jan. 2007 (CET)
- Tja, (d)englisch ist halt Konzernsprache, und da fühlen sich BWLer gaaanz toll bei ;). Informationen zu den einzelnen Bereichen findest Du auf der Homepage. --Rmeier 18:50, 25. Jan. 2007 (CET)
Häuptling ist Wolfgang Dehen und nicht Alexader Then?!
Standorte
BearbeitenBei den Standorten fehlen ja die meisten!
gmfw: Wenn man bei SBA in Klammern (Verwaltung, Entwicklung) schreibt, dann müsste man in Regensburg (Zentrale, Entwicklung, Fertigung) in Klammern schreiben. Ausserdem befindet sich in Regensburg der größte Standort.
Geschichte
BearbeitenVDO steht nicht für "Vereinigte Deuta und OTA" sondern für die Firmen Andreas Veigel, Deuta und OTA Apparate Frankfurt
- Da les ich aber aus einer Veröffentlichung der VDO selbst etwas anderes (hinter "1928"). Woher beziehst Du Dein Wissen? --Rmeier 14:42, 12. Apr 2006 (CEST)
- Ich habe die Information aus einer internen Unternehmenspräsentation. Dort ist auf einem Zeitstrahl bei 1928 eingetragen: "Aus den Firmen Andreas Veigel, Deuta und OTA Apparate Frankfurt wird das neue Unternehmen VDO Tachometer Werke Adolf Schindling GmbH." Ich habe noch ein wenig im Netz gestöbert. Auf den Seiten der Deuta-Werke steht: "Drei Wettbewerber Veigel, Deuta und OTA schließen sich zusammen und gründen das Unternehmen V.D.O. Die Firma Veigel zieht sich jedoch kurze Zeit später wieder zurück und geht später in Konkurs. Ab jetzt steht der Name V.D.O. für Vereinigte DEUTA OTA. Die Firma OTA schüttet ihr Vermögen an die Gesellschafter Häusler und Schindling aus." (http://www.deuta.de/cont_de/news12.htm)
- Interessant, danke! Wahrscheinlich war der Name kurzfristig nicht mehr zu ändern, so daß man ihn dann in diese etwas ungewöhnliche Abkürzung änderte. Und entweder hält man das heute für zu unbedeutend, oder will es nicht erwähnen. Könnte von mir aus als Anekdote in den Artikel. --Rmeier 15:39, 18. Apr 2006 (CEST)
- Ich habe die Information aus einer internen Unternehmenspräsentation. Dort ist auf einem Zeitstrahl bei 1928 eingetragen: "Aus den Firmen Andreas Veigel, Deuta und OTA Apparate Frankfurt wird das neue Unternehmen VDO Tachometer Werke Adolf Schindling GmbH." Ich habe noch ein wenig im Netz gestöbert. Auf den Seiten der Deuta-Werke steht: "Drei Wettbewerber Veigel, Deuta und OTA schließen sich zusammen und gründen das Unternehmen V.D.O. Die Firma Veigel zieht sich jedoch kurze Zeit später wieder zurück und geht später in Konkurs. Ab jetzt steht der Name V.D.O. für Vereinigte DEUTA OTA. Die Firma OTA schüttet ihr Vermögen an die Gesellschafter Häusler und Schindling aus." (http://www.deuta.de/cont_de/news12.htm)
Der 01.06.2007 wird der offizielle Börsengang sein. Das ist jetzt schon beschlossene Sache. Der Name wird dann Siemens VDO AG sein. --Simpson Homer 15:46, 11.Mai 2007
- Beides falsch, Homer, aber willkommen in der Wikipedia! Die Darstellung unter "Geschichte" ist noch der aktuell veröffentlichte Stand (das wär jetzt auch deutlich zu kurzfristig...), und der neue Name wird der alte (bis März 06 verwendete) "Siemens VDO Automotive AG". --Rmeier 17:10, 11. Mai 2007 (CEST)
- Entschuldigung. Es hätte "Ausgliederung" heißen sollen, nicht "Börsengang". Tatsächlich ist der Termin für den Börsengang noch nicht offiziell geäußert worden. --Simpson Homer 08:20, 14. Mai 2007
War so frei, bei der Ausgliederung die Worte "nach § 613a BGB" zu entfernen. Ausgliederungen erfolgen nach dem Umwandlungsgesetz. Der § 613a BGB regelt lediglich, daß bei einem Asset Deal (also dem Verkauf der Sachen anstelle der Anteile an der Gesellschaft) auch die Arbeitnehmer an den Erwerber übergehen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 217.111.31.182 (Diskussion • Beiträge) 11:07, 19. Jul. 2007)
- OK, war nur aus Veröffentlichungen und Pressemeldungen so zitiert. Vielleicht sollte der Link zu Betriebsübergang bleiben? --Rmeier 11:29, 19. Jul. 2007 (CEST)
Produkte
BearbeitenHabe einige produkte ergänzt und die Fahrradtachos rausgenommen. Dort steht zwar VDO drauf, haben jedoch mit SVDO nichts zu tun!
Die VDO Fahrradtachos wurden 1999 leider verkauft. Der neue Besitzer (cycleparts.de) hat aber wohl die Rechte mit erworben VDO weiterhin als Marke leben zu lassen.
Das Reifendruckkontrollsystem gehört zu Interior Controls (IC).
Name
BearbeitenDas Kürzel Automotive gibt es seit geraumer Zeit nicht mehr, es heißt jetzt nur noch Siemens VDO.
- Sorry, stimmt nicht, weggefallen mit der Integration ist nur das AG - aber wie es aussieht, kommt das bald wieder dran... --Rmeier 18:52, 25. Jan. 2007 (CET)
- Vielleicht meintest Du das Logo, aus dem mit dem Merger 03/2006 die Unterschrift "Automotive" weggefallen ist. Es blieb aber wie gesagt Bestandteil des Namens. Mittlerweile steht auch fest, daß nach der Ausgliederung zum 1.6.07 auch wieder der alte Name "Siemens VDO Automotive AG" verwendet wird. Das Logo (ohne Unterschrift) bleibt bestehen. --Rmeier 17:19, 11. Mai 2007 (CEST)
- Conti wird den Bereich als VDO AG weiterführen, dieser Beschluß ist so getroffen worden. Der Name Siemens wird nach der Übernahme in jedem Fall gestrichen. Luederitz 11:11, 28. Aug. 2007 (CEST)
- Du beziehst Dich wahrscheinlich auf das Inside Update vom 16.8., in dem der Begriff vorkommt. Das bezieht sich aber auf die Übergangszeit nach dem sog. Closing (Rechtsgültigkeit des Kaufes) bis zur Integration der heutigen Siemens VDO Automotive AG, dann möglicherweise VDO AG, in die Continental AG. Wie Du dem Integration Newsletter vom 20.8. (der den Begriff VDO AG gar nicht mehr enthält) aber entnehmen kannst, ist das Ziel, die VDO-Geschäftsbereiche als Divisions (mit noch zu definierenden Namen) in die Continental AG einzugliedern. --Rmeier 11:52, 28. Aug. 2007 (CEST)
- Conti wird den Bereich als VDO AG weiterführen, dieser Beschluß ist so getroffen worden. Der Name Siemens wird nach der Übernahme in jedem Fall gestrichen. Luederitz 11:11, 28. Aug. 2007 (CEST)
- Vielleicht meintest Du das Logo, aus dem mit dem Merger 03/2006 die Unterschrift "Automotive" weggefallen ist. Es blieb aber wie gesagt Bestandteil des Namens. Mittlerweile steht auch fest, daß nach der Ausgliederung zum 1.6.07 auch wieder der alte Name "Siemens VDO Automotive AG" verwendet wird. Das Logo (ohne Unterschrift) bleibt bestehen. --Rmeier 17:19, 11. Mai 2007 (CEST)
Status des Unternehmens
BearbeitenIch habe den Eindruck, dass die heute vorgenommenen Einträge nicht ganz stimmen. Die Siemens VDO Automotive AG ist zwar jetzt im Besitz der Continental AG, es existieren aber noch einträge im Handelregister und das closing ist noch nicht vollzogen. Wenn keine Quellen kommen, dann werde ich den Artikel entsprechend ändern. --GiordanoBruno 19:33, 5. Dez. 2007 (CET)
VDO Dayton
BearbeitenWie spielt eigentlich VDO Dayton in den ganzen Konzern mit 'rein? Deren Website scheint immer noch eigenständig zu sein, auf der Kontaktseite ist aber wiederum von "Siemens VDO" die Rede und der Link landet dann wiederum bei Conti. Kann das mal jemand erleuchten? ;-) Die Marke VDO Dayton als solche scheint es ja noch zu geben, die sollte dann im Artikel mit aufgeführt werden - ich lass es jetzt mal, weil sich mir die Zusammenhänge noch nicht ganz erschließen. --RickJ Talk to me ... 19:33, 29. Dez. 2007 (CET)
- Das geht derzeit etwas durcheinander. Man muss zwischen der Marke "VDO Dayton" und den Firmen "VDO" und "Siemens VDO Automotive AG" und jetzt "VDO Automotive AG" unterscheiden. "VDO Dayton" war eine Marke der Firma "VDO", die Rechte gingen wohl auf die "Siemens VDO Automotive AG" über und liegen derzeit durch den Kauf wohl bei Conti (oder werden bald bei Conti liegen). Ich würde mich nicht an irgendwelchen Internet-Auftritten orientieren. Als Beispiel: "Milka" ist eine Marke der Firma "Kraft Foods". "VDO Dayton" entspricht "Milka", "Kraft Foods" entspricht "Conti". --GiordanoBruno 22:19, 29. Dez. 2007 (CET)
- Der Unterschied zwischen einer Marke und einem Konzern ist mir durchaus klar :-) Und daß die Internet-Auftritte immer eine gewisse Zeit brauchen, bis sie auf dem aktuellen Stand sind, ist ja auch nichts neues. Ich war nur davon ausgegangen, daß VDO Dayton mit der Zerschlagung von Mannesmann komplett aus dem Konzern herausgelöst wurde, da habe ich mich wohl getäuscht - danke jedenfalls für die Info! --RickJ Talk to me ... 02:34, 31. Dez. 2007 (CET)
Firma
BearbeitenDie aktuelle Firma ist Continental Automotive GmbH. Es ist keine Aktiengesselschaft mehr. Die alte Bezeichnung hat gelautet VDO Automotive AG, ist aber nicht mekr aktuell.(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von FanatikGS (Diskussion • Beiträge) 15:48, 17. Nov. 2008)
- Argh, was ist denn da alles verschlimmbessert worden vom 5.-8.1.09? Die Geschichte der verschiedenen Firmennamen und Rechtsformen ist nicht einfach, war aber bis dahin korrekt wiedergegeben. Jetzt wird wild mit * Automotive AG und * GmbH umhergeworfen, welche beide nicht mehr existieren. (Die obige Bemerkung war zum Zeitpunkt des Schreibens korrekt.) Ich hab langsamkeine Lust mehr, diesen Wust nochmal zu korrigieren... --Rmeier 15:20, 9. Jan. 2009 (CET)
- Wenn Du das Gefühl hast, dass der Artikel in besagtem Zeitraum schlechter geworden ist, dann revertieren. Gruß, norro wdw 15:41, 9. Jan. 2009 (CET)
Verschiebung des Artikels
BearbeitenEs ist zu überlegen, ob der Artikel nicht verschoben werden sollte. Ich schlage "Continental Automotive GmbH " als neues Lemma vor, die alten Bezeichnungen der Firma sollten als redirects erhalten bleiben. --GiordanoBruno 13:30, 10. Jan. 2009 (CET)
Geschichte
BearbeitenÜber die eigentliche Geschichte von VDO - also in der Zeit bis 1991 - erfährt man in dem Artikel leider überhaupt nichts. Kann das nicht mal ein "Kundiger" ergänzen? --Wolfgang Fieg (Diskussion) 08:31, 17. Mai 2021 (CEST)
- Ja, wenn du was weißt oder recherchieren möchtest, darfst du das gerne ergänzen. Auch die Zeit von Mannesmann VDO wird wenig eingangen. Auch dass Kienzle App. dort mit via Mannesmann Kienzle in die Mannesmann VDO integriert wurde, wird nicht hinreichend beschrieben. Fehlt nur jemand der es korrekt beschreibt und durch Quellen belegt - nur zu --Ulfb (Diskussion) 18:58, 17. Mai 2021 (CEST)