Diskussion:VLB

Sortierung

Ich finde es nicht gut, dass Dtuk umsortiert hat. "Mein" VLB ist in der bisherigen, alphabetischen Sortierung ganz oben, zugegeben. Aber Dtuk deutet forsch an, die Versuchs- und Lehranstalt für Brauerei hätte eine höhere Relevanz. Das bezweifle ich und schlage vor: Sortierung nach Anzahl der Google-Suchergebnisse:

VESA Local Bus > Ungefähr 347.000 Ergebnisse | Verband der Lehrer an beruflichen Schulen in Bayern > Ungefähr 108.000 Ergebnisse | VLB éditeur > Ungefähr 74.200 Ergebnisse | Verband des linken Buchhandels > Ungefähr 57.100 Ergebnisse | Verkehrslenkung Berlin > Ungefähr 46.900 Ergebnisse | Verzeichnis lieferbarer Bücher > Ungefähr 34.000 Ergebnisse | Versuchs- und Lehranstalt für Brauerei > Ungefähr 31.600 Ergebnisse | Vorpommersche Landesbühne Anklam > Ungefähr 7.380 Ergebnisse

--Handelslehrer (Diskussion) 00:11, 13. Apr. 2017 (CEST)

Sortiert wird nach Alfabet. --Autumn Windfalls (Diskussion) 00:17, 13. Apr. 2017 (CEST)

Volle Zustimmung, alphabetisch. "Eindeutige Relevanzunterschiede", die eine abweichende Sortierung begründen könnten, liegen hier nicht vor.--Andre de (Diskussion) 01:22, 13. Apr. 2017 (CEST)

Die Marketingmaschine Google kann hier keinerlei relevanzstiftenden Auskünfte kreieren, da wir hier nicht an einem Marketingprojekt basteln.

Das heißt hier gehts gemäß den Projektregeln nach realer Relevanz; konkret in der Gliederung:

1. internationale Bedeutung
2. nationale Bedeutung
3. regionale Bedeutung

Der gegenwärtige Aufbau der Seite entspricht genau diesen Regeln. – Dtuk • (Diskussion) 21:34, 16. Apr. 2017 (CEST)

Sorry, aber die Regeln sehen zunächst einmal eine alphabetische Sortierung vor. Eine Ausnahme davon gibt es für den Fall, dass eine einzelne Bedeutung deutlich verbreiteter ist als andere. Das ist in diesem Fall maximal für den VESA Local Bus herleitbar, ganz sicher aber nicht für die Brauerei-Versuchsanstalt. Insgesamt drängt sich doch deutlich der Eindruck auf, dass Du hier "Dein" Thema prominenter platzieren möchtest. Da Du mit Deiner Ansicht hier alleine stehst (gegen drei gegenteilige Meinungen), stelle ich die alphabetische Sortierung wieder her. --Andre de (Diskussion) 10:24, 18. Apr. 2017 (CEST)