Diskussion:VLC media player
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Zum Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
VLC im Vergleich zu Alternativen
BearbeitenDas geht so halb in den Punkt "Keinerlei kritische Anmerkungen" mit rein. VLC gerät, Code Technisch, immer mehr ins Hintertreffe. Ich selbst hab bisher 13 Bugs reportet (teilweise for 7 Jahren), die alle bis heute nicht gefixed sind. Die Dokumentation wiederspricht sich an vielen stellen u.s.w., aber das wird ja bereits diskutiert.
Unabhängig davon fehlt ein Vergleich zu alternativen wie z.b. mpv die VLC zu 100% ersetzen können was den Funktionsumfang angeht, aber an vielen Stellen sehr vieles besser machen. Es wird zum Beispiel nicht erwähnt, das VLC immernoch das alte ffmpeg4.4 von 2021 Verwendet (aktuell ist 7).. Da VLC selbst ja nichts abspielt, sondern ffmpeg nutzt, hängt VLC auf einem 3 Jahren alten Stand fest was die Unterstützung von Formaten, GPUs, APIs u.s.w. angeht. Keines der Features die in den letzten 3 Jahren zu ffmpeg dazu gekommen sind, existieren in VLC.
Unabhängig davon fehlen VLC allgemein viele moderne features, insbesondere was HDR angeht (nativer support sowie SDR Downmix, gibt es kaum Einstellungsmöglichkeiten, je nach OS wird es garnicht supported u.s.w.), aber auch upscaling/downscaling algorithmen u.s.w. ist bei VLC alles veraltet. Dort wird seit jahren praktisch nurnoch die GUI entwickelt und auch an der tut sich nicht viel. HTTP Streams können nicht live abgespielt werden, die Media Server Backends sind zur hälfte nicht mehr funktional oder die parameter passen zu keiner Dokumentation u.s.w.
Insbesondere bei Videophilen findet VLC kaum noch Anwendung aus genau den Gründen. Meiner persönlichen Erfahrung nach verwenden nurnoch die Leute VLC, die ihn halt schon immer verwenden. Es kommen praktisch keine User dazu, fallen aber viele weg.
Ich finde der Wikipedia Artikel darf ruhig eine nüchterne Gegenüberstellung mit anderen Playern haben, insbesondere mit Fokus auf unterstützte Codecs und Features die zumindest indirekt auf den veralteten und unvollständigen Code und Abhängigkeiten wie ffmpeg4.4 hinweisen und dem Leser klar machen, dass diese Software nicht mehr auf dem aktuellsten Stand ist. 121.112.213.65 09:40, 29. Apr. 2024 (CEST)
Videolabs
BearbeitenFür den "VLC for Android" wird als Entwickler "Videolabs" angegeben (Videolabs). Im Artikel gibt es keinen Hinweis auf "Videolabs". Wie passt das zusammen? Könnte das, wenn es zusammen passt, vielleicht im Artikel erwähnt werden? Möchte nicht eine App installieren, die nur vorgibt Teil der "VLC"-Familie zu sein... --79.248.90.128 13:53, 22. Dez. 2024 (CET)
- Okay... VLC for Android auf der offiziellen Webseite videolan.org verlinkt u.a. nach org.videolan.vlc im Google-Play-Store, und dort steht dann "Videolabs". Mehr kann ich dazu auch nicht sagen.
- Ob das wirklich in den Artikel muss oder soll? Was meinen die anderen Autoren dazu?
- ‣Andreas•⚖ 15:10, 22. Dez. 2024 (CET)
- Siehe https://www.videolan.org/videolan/partners.html: "Videolabs is a company founded by VideoLAN members and is the current editor of the VLC mobile applications and one of the largest contributor to VLC." Die Entwicklung der Mobile Apps scheint dennoch unter dem Dach der VideoLAN Organization zu erfolgen. Bei vielen OSS Projekten läuft das jeweilige Google/Apple Entwicklerkonto über eine dem Projekt nahestehende Firma und nicht direkt über die jeweilige Non-Profit-Organisation, möglicherweise hat das (mir im Einzelnen auch nicht bekannte) rechtliche/organisatorische Gründe. Eine separate Erwähnung ist daher denke ich nicht notwendig. --Vanger !–!? 17:02, 22. Dez. 2024 (CET)
- Vielen Dank @Y2kbug und @Vanger für die Erklärung. Das hat mir geholfen. Scheinbar bin ich aber nicht der Einzige, der die Frage hat(te): VideoLAN#Warum wird der mobile VLC-Player von Videolabs anstelle von VideoLAN veröffentlicht?
- Vielleicht könnte das ja vielleicht doch erwähnt werden.
- --79.248.90.128 20:30, 22. Dez. 2024 (CET)
- Vielen Dank @Y2kbug und @Vanger für die Erklärung. Das hat mir geholfen. Scheinbar bin ich aber nicht der Einzige, der die Frage hat(te): VideoLAN#Warum wird der mobile VLC-Player von Videolabs anstelle von VideoLAN veröffentlicht?
- Siehe https://www.videolan.org/videolan/partners.html: "Videolabs is a company founded by VideoLAN members and is the current editor of the VLC mobile applications and one of the largest contributor to VLC." Die Entwicklung der Mobile Apps scheint dennoch unter dem Dach der VideoLAN Organization zu erfolgen. Bei vielen OSS Projekten läuft das jeweilige Google/Apple Entwicklerkonto über eine dem Projekt nahestehende Firma und nicht direkt über die jeweilige Non-Profit-Organisation, möglicherweise hat das (mir im Einzelnen auch nicht bekannte) rechtliche/organisatorische Gründe. Eine separate Erwähnung ist daher denke ich nicht notwendig. --Vanger !–!? 17:02, 22. Dez. 2024 (CET)