Diskussion:VR Bank Nord
Gegründet 1911
BearbeitenGibt es in der Geschichte der Vorgängerbanken der heutigen VR Bank Niebüll nicht auch Banken, die vor 1911 gegründet wurden (siehe den Text unter Geschichte)?--Reinhardhauke (Diskussion) 09:46, 4. Jun. 2018 (CEST)
- Ja, gibt es. Die älteste Vorgängerbank wurde 1885 gegründet (Niebüller Creditverein bzw. Volksbank Niebüll). Da aber die SpaDaKa Süderlügum (gegr. 1911) immer die übernehmende und somit weitergeführte Genossenschaft war, wird als offizielles Gründungsjahr der Bank 1911 angegeben. So wurde es auch in der Bankchronik aus dem Jahr 2011 (zum 100-jährigen Bestehen) dargestellt. --PKautz (Diskussion) 10:16, 4. Jun. 2018 (CEST)
- Alles was gesagt wurde, ist übersichtlich im Stammbaum (siehe [1]) vermerkt. Bei der Abfrage im (amtlichen) Registerportal ist dieser Sachverhalt aber so nicht haltbar. Amtlich ist das Institut unter dem Namen VR Bank eG registriert. In der Historie sind dort auch keine Vorgängerinstitute genannt. Eine Argumentation mittels der Chronik, dass die Raiffeisenbank immer das übernehmende Institut gewesen sei, ist damit in diesem Fall eigentlich schon widerlegt. Die VR Bank eG ist (juristisch betrachtet) ein neu gebildetes Institut (ohne Historie/Geschichte). Die Argumentation mittels der Chronik der VR Bank aus dem Jahr 2011 müsste diesbezüglich (verständlicher Weise) eher als Wunschvorstellung der Bank angesehen werden.--goegeo 15:28, 31. Aug. 2018 (CEST)
- Das ist schlichtweg falsch. Wenn Du Dir unter http://www.handelsregister.de den „Historischen Abdruck“ für die Registernummer GnR 23 NI beim Amtsgericht Flensburg anforderst (geht nur als angemeldeter Benutzer und kostet 4,50 €, habe ich seinerzeit getan), wirst Du sehen, dass dort die heutige VR Bank eG so entstanden ist, wie es im Artikel dargestellt wird. Dort lautet die erste Eintragung auf den 28. Oktober 1911. Auch sind dort die früheren Firmierungen aufgeführt. Warum diese früheren Firmierungen nicht in der Suchübersicht angezeigt werden, kann ich nicht sagen. Dies wird wohl ein Problem des Registerportals sein. Gruß, --PKautz (Diskussion) 18:59, 31. Aug. 2018 (CEST)
- Hallo PKautz, dann glaube ich Dir mal. Danke für die Klarstellung und nichts für ungut. --goegeo 19:15, 31. Aug. 2018 (CEST)
- Das ist schlichtweg falsch. Wenn Du Dir unter http://www.handelsregister.de den „Historischen Abdruck“ für die Registernummer GnR 23 NI beim Amtsgericht Flensburg anforderst (geht nur als angemeldeter Benutzer und kostet 4,50 €, habe ich seinerzeit getan), wirst Du sehen, dass dort die heutige VR Bank eG so entstanden ist, wie es im Artikel dargestellt wird. Dort lautet die erste Eintragung auf den 28. Oktober 1911. Auch sind dort die früheren Firmierungen aufgeführt. Warum diese früheren Firmierungen nicht in der Suchübersicht angezeigt werden, kann ich nicht sagen. Dies wird wohl ein Problem des Registerportals sein. Gruß, --PKautz (Diskussion) 18:59, 31. Aug. 2018 (CEST)
- Alles was gesagt wurde, ist übersichtlich im Stammbaum (siehe [1]) vermerkt. Bei der Abfrage im (amtlichen) Registerportal ist dieser Sachverhalt aber so nicht haltbar. Amtlich ist das Institut unter dem Namen VR Bank eG registriert. In der Historie sind dort auch keine Vorgängerinstitute genannt. Eine Argumentation mittels der Chronik, dass die Raiffeisenbank immer das übernehmende Institut gewesen sei, ist damit in diesem Fall eigentlich schon widerlegt. Die VR Bank eG ist (juristisch betrachtet) ein neu gebildetes Institut (ohne Historie/Geschichte). Die Argumentation mittels der Chronik der VR Bank aus dem Jahr 2011 müsste diesbezüglich (verständlicher Weise) eher als Wunschvorstellung der Bank angesehen werden.--goegeo 15:28, 31. Aug. 2018 (CEST)
![[1]](https://www.vrbankniebuell.de/content/dam/f1440-0/neue_internetseite_2013/Chronik/Stammbaum.jpg){kind=link}
Umbenennung/Fusion
BearbeitenHallo zusammen, aufgrund der Fusion der VR Bank Niebüll mit der VR Bank Flensburg-Schleswig hat DBleicher den (WP-)Artikel der (ehemaligen) VR Bank Niebüll hierher verschoben. Da die VR Bank Schleswig-Flensburg ebenfalls einen WP-Artikel hat, habe ich mich gefragt, warum es nicht umgekehrt erfolgt ist? Kann jemand weitere Informationen darüber beisteuern, welche Bank das übernehmende Institut bei dieser Fusion ist? In einer anderen Sache (Bankfusion) hatte ich schon einmal gelesen, dass der (WP-)Artikel des übernehmenden Instituts verschoben und weitergeführt, der des übernommenen Instituts in die Vergangenheitsform umgeschrieben werden sollte. Dies ist respektiv auch bei (WP-)Artikel der VR Bank Flensburg-Schleswig so erfolgt. Vielen Dank.--goegeo 16:03, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Hallo, die VR Bank Niebüll ist gemäß Genossenschaftsregister (AG Flensburg GnR 384 FL) die übernehmende Genossenschaft. Diese hat im Zuge der Fusion ihren Sitz von Niebüll nach Flensburg verlegt. Daher wird der Artikel der VR Bank Niebüll weitergeführt. Gruß, --PKautz (Diskussion) 19:37, 24. Sep. 2018 (CEST)
- Dank Dir.--goegeo 13:05, 25. Sep. 2018 (CEST)