Diskussion:Veji

Zweifel

Man wird hier wohl einiges anzweifeln muessen. "führte es dauerhaft Krieg mit" Rom: selbst nach Livius hatte es vor der Eroberung durch Rom einen 40 Jahre andauernden Waffenstillstand gegeben (Livius 4, 17, 8 laut Ogilvie). Und zum Datum der Eroberung: bei Ogilvie, Das fruehe Rom und die Etrusker lese ich: "Die wirklichen Daten lassen sich nicht mehr eruieren, die ueberlieferten Daten 406 bis 396 sind sicher unzutreffend. Veii ist wahrscheinlich um 392 v. Chr. gefallen, nach sechs oder sieben Jahren immer wieder unterbrochener Kaempfe, die in einem Grossangriff gipfelten" (S. 159). Da Ogilvie ueberzeugende Gruende fuer seine Auffassung liefert, halte ich dessen Darstellung zumindest fuer erwaehnenswert, waehrend in diesem Artikel hier lediglich die traditionelle Darstellung erscheint. Leider nennt der Artikel keine Quellen, es gibt keinerlei Einzelnachweise und keine weiterfuehrende Literatur. --Dlugacz 11:01, 19. Feb. 2011 (CET)