Diskussion:Venator Germany

Wikilink Bergbau

Hallo ich nehme an, irrtümlich wurde wikilink zum Bergbau in Meggen gelöscht, darum wieder hergestellt, wenn es irgendwelche inhaltlich Bedenken gibt, bitte hier begründen!--Machahn 10:01, 15. Aug 2006 (CEST)

Überarbeiten

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Es wurde bereits eine Menge POV entfernt. Einige Absätze hören sich allerdings immer noch an wie aus einer Werbebroschüre. Es fehlen außerdem unabhängige Quellen. --Christian2003 20:23, 2. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Kommentar: Naja, ganz vermeiden lässt sich dieser Eindruck einer Werbebroschüre sicher nie. Bei nicht börsennotierten Unternehmen fehlen halt viele unabhängige Quellen. Zum anderen: Wer stellt denn sicher, dass die Informationen aus dem Unternehmen grundsätzlich falsch / gefälscht / geschönt sind? Zum anderen sind die Daten seit dem 1. September nicht mehr aktuell. Das wird in Kürze passieren.

--Sccom 12:52, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Bild Sachtleben Fabrik in Pori, Finnland

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die heißen doch Kemira... --FK1954 00:13, 24. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Kommentar: Nein, seit dem 1. September 2008 gibt es ein Joint Venture zwischen Kemira und Sachtleben. Der neue Firmenname ist tatsächlich "Sachtleben Chemie GmbH" --Sccom 12:47, 11. Feb. 2009 (CET)Beantworten

1892 Umzug nach Duisburg oder nach Essenberg

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Wurde 1892 an den aktuellen Standort umgezogen? Wenn ja, dann würde ich eine andere Formulierung bevorzugen: "So wechselte die Sachtleben & Co. Lithopone-Fabrik 1892 zum Standort Essenberg (eingemeindet nach Duisburg)." --SilvioMartin (Diskussion) 18:28, 4. Apr. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen