Diskussion:Venedig

Dieser Artikel war am 15. September 2012 der Artikel des Tages.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte.

Archiv

ab 2004

Wie wird ein Archiv angelegt?

Abschnitt "Wirtschaftsgebäude"

Die Squero bei San Trovaso ist beileibe nicht die einzige und schon gar nicht die letzte noch in Betrieb befindliche Gondelwerft. Es gibt noch wenigstens fünf Werften, auf denen Gondeln gebaut werden. Die wichtigste davon ist die Squero Domenico Tramontin e Figli, die gerade 350m weiter westlich am Rio de l'Avogaria liegt. (nicht signierter Beitrag von 141.91.129.5 (Diskussion) 12:07, 29. März 2018 (CEST))

Kleiner Fehler?

Müsste es beim Abschnitt über den Aufstieg Venedigs nicht Basileios II. und nicht der Erste sein, damit die Lebensdaten passen? --Matteo152 (Diskussion) 15:04, 23. Jul. 2023 (CEST):Auf jeden Fall! Danke für den Hinweis, habe das entsprechend geändert. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 14:38, 30. Aug. 2023 (CEST)

Nur ein klein bisschen größerer Fehler

Gleich der zweite Absatz liefert eine Rechenaufgabe im geschlossenen Satz: "Am 31. Dezember 2022 zählte die Stadt 251.944 Einwohner, davon
- 179.794 in den Stadtteilen auf dem Festland,
- 52.996 im historischen Zentrum und
- 27.730 innerhalb der Lagune."
Schuld mag das verhexte "davon" sein - es gibt demnach ein Ergebnis von -8.576.
Alte Weisheit: Traue keiner Statistik, die man nicht selbst gefälscht hat.
Fazit a la Zu Guttenberg: Wer abschreibt sollte genau aufpassen.
Das war mein 2023-Beitrag zur Belustigung.

Der Einzelnachweis [5] mit Zahlen von 2018 belegt nicht die vorgenannten Zahlen von 2022. Mit wahrem Gruß aus dem de.Norden --Wolfgang Pehlemann (Diskussion) 15:27, 28. Dez. 2023 (CET)

12. Medien, Prozentrechnung

Zitat:

70 % der Anteile von Caltagirone liegen indirekt in Händen der gleichnamigen Familie, 34 % direkt.

Nach meinem Verständnis stimmt da mit den Zahlen etwas nicht oder es ist missverständlich formuliert.

70 + 34 = 104% --185.17.12.103 23:08, 18. Feb. 2024 (CET)

Hallo. In der Quelle steht m. E., dass 34,6 % der Aktienanteile frei handelbar, nicht zugeordnet, also Streubesitz sind (ital. flottante, engl. englisch free float). Hieße dann, (nur) 65,4 % gehören zu Caltagirone Editore.

Die Quelle liest das allerdings großzügig mit 70 %: La famiglia Caltagirone controlla direttamente e/o indirettamente il 70% di Caltagirone Editore. = Die Familie Caltagirone kontrolliert direkt und/oder indirekt 70 % von Caltagirone Editore. Also insgesamt.

Mag ja sein, dass sie von den anderen 34,6 % noch einige Prozente halten.

Sollte umseitig korrigiert werden.

Gruß, --Wi-luc-ky (Diskussion) 01:47, 19. Feb. 2024 (CET)

ein gerade moderner Architekturstil

„ein gerade moderner Architekturstil“ passt nicht: „ein gerader moderner Architekturstil“ oder „ein gerade modern gewordener Architekturstil“? --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 00:52, 13. Dez. 2024 (CET)