Diskussion:Venus von Laussel

Altersdatierung

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hab da mal ein bischen nachgeforscht & auf verschiedenen Internetseiten unterschiedliche Angaben zur Altersdatierung erhalten, die zum Teil weit auseinander liegen. Die gehen von 20'000 Jahre auf über 30'000 Jahre. Offenbar sind sich da nicht mal die Experten einig wie alt die genau ist.

Da Laussel in Frankreich liegt gehe ich aber davon aus das es sich bei dieser Darstellung um ein Trinkhorn mit Met handelt. (nicht signierter Beitrag von Wuotan1983 (Diskussion | Beiträge) 01:01, 27. Mär. 2012 (CEST)) Beantworten

Wisenthorn, weiblicher Zyklus etc.

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In der rechten Hand hält die nackte Venus ein Wisenthorn. Dieses ist mit 13 Einkerbungen versehen, was mitunter als die Anzahl der weibliche Zyklen im Jahr gedeutet oder mit den Mondphasen in Zusammenhang gebracht wird.

Ich würde mir wünschen, dass derartige Aussagen durch eine veritable Quelle belegt werden könnten. Niemand kann mit Sicherheit sagen ob es sich hierbei um ein Wisenthorn handelt. Die Dreizehn Einkerbungen machen einen Steinbock viel warscheinlicher. Im Übrigen ist der Bezug auf die Mondphasen und den weiblichen Zyklus hoch umstritten. Vgl. R. Dale Guthrie, The Nature of Paleolithic Art (Chicago 2005).S. 366-371 u. S.260 (nicht signierter Beitrag von Diplocynodon (Diskussion | Beiträge) 22:13, 8. Dez. 2013 (CET))Beantworten

Literatur

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Die Literatur

Henri Delporte: L’image de la femme dans l’art préhistorique. Ed. Picard, 1979.

bezieht sich auf Venusfigurinen bzw. das Bild der Frau in prähistorischen Zeiten im Allgemeinen. Im Artikel Venusfigurinen ergibt diese allgemeine Literaturangabe Sinn. Hier müsste per Seitenzahl auf die hier relevanten Informationen Verwiesen werden. --Zulu55 (Diskussion) _{_Unwissen} 11:19, 25. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

du bist von völliger ahnungslosigkeit geplagt! das buch von delporte behandelt fast ausschließlich die paläolithischen frauenstatuetten/venusfigurinen. auf drei seiten wird zum kontrast auch späteres material gezeigt. du hast offenbar nur den titel zur kenntnis genommen. warum beurteilst du öffentlich etwas, was du nicht kennst?Mr. bobby (Diskussion) 10:42, 26. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Defekte Weblinks

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 08:07, 29. Dez. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen