Diskussion:Venusmuscheln

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Gesellschaft von Gelehrten in Abschnitt Widerspruch mit Porzellan

Vongole

Bearbeiten

Die italienische Wikipedia bezeichnet mit Vongole nur eine (essbare) Auswahl der Venusmuscheln. Dazu werde ich bei-Zeit(en) mal den Vongole Artikel schreiben, den entsprechenden Redirect auf Veneridae auflösen und die Vongole wieder aus dem ersten Satz rauswerfen. Weitbrecht 21:50, 6. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Bedeutung als Lebensmittel

Bearbeiten

In diesem Artikel fehlen meines Erachtens wichtige Angaben zu: Bedeutung der Muscheln für die menschliche Ernährung, Fangmengen- und Methoden, Verarbeitung, Verwendung, Handel, Krankheiten, Umwelt- und Artenschutzaspekte, ggf. Zucht usw. Siehe auch Artikel Miesmuschel und Austern.--Onkel Detlef 07:30, 10. Okt. 2012 (CEST)

Varia

Bearbeiten

Ist nicht auch eine Bauform der Mobiltelefone nach der Venusmuschel, engl. clam-shell, benannt?--87.175.204.141 11:59, 20. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Widerspruch mit Porzellan

Bearbeiten

Also, im Artikel Porzellan heißt es, der Name leite sich von Kaurimuscheln ab. Sind das verschiedene Erklärungsansätze (dann wären beide als solche darzustellen), oder irrt einer der beiden Artikel?--Gesellschaft von Gelehrten (Diskussion) 08:28, 11. Feb. 2022 (CET)Beantworten

Dem DWDS zufolge stimmt sowohl beides als auch auch keines von beiden, denn es spricht im Zusammenhang mit porcellana nur von „einer Art Seemuschel mit milchweißer glänzender Schale“, nennt keine konkrete Spezies. Möglicherweise gibt es noch weitere Mollusken-Spezies außer Kauris und Venusmuscheln, die so genannt werden… --Gretarsson (Diskussion) 02:33, 12. Feb. 2022 (CET)Beantworten
Der Widerspruch besteht allerdings nicht nur in der Muschelart, sondern auch darin, ob das Porzellan aufgrund des ähnlichen Glanzes oder aufgrund der irrtümlichen Annahme, es sei aus eben jener Kaurischneke gefertigt so benannt wurde. Gesellschaft von Gelehrten (Diskussion) 08:35, 28. Apr. 2022 (CEST)Beantworten