Diskussion:Verbrannte Erde

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1000 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 4 Abschnitte.

Helvetier

Im Kommentar zu Caesars De Bello Gallico von Friedrich Maier (Antike und Gegenwart, Schulbuchtext) wird die Politik der Helvetier, bei der Auswanderung ihre Habseligkeiten zu verbrennen, um eine Rückkehr zu verhindern, auch mit "Politik der verbrannten Erde" bezeichnet.

Ebenso im Caesar-Comic von K.-H. Graf von Rothenburg.

--Achim Abeling 12:19, 7. Nov 2004 (CET)

Gehört Wallensteins Finanzierung seiner Kriegszüge oder "Im Dreißigjährigen Krieg finanzierten Kriegsherren, mangels anderer Geldquellen, durch rücksichtslos erzwungene Kontributionen ihre Heerzüge" zur "Taktik der verbrannten Erde"? Meines Erachtens nicht.

--Kirkemen 22:32, 30. Mai 2006 (CEST)

Ich möchte bezweifeln, dass man die Taktik der Roten Armee, die Brücken und Eisenbahnlinien zerstörte, um den Vormarsch der Faschisten zu stoppen, in irgend einer Weise mit der Taktik der Verbrannten Erde der Nazis beim Rückzug, die ganze Dörfer dem Erdboden gleich machten, vergleichen kann! --Rita2008 18:02, 27. Aug 2006 (CEST)

antike

Gab es da nicht ein Beispiel wo ich glaube Athen so "behandelt" wurde damit die Perser nix zu futtern hatten und wieder abziehen mussten? --Stefbuer 06:54, 31. Aug 2006 (CEST)

Zweiter Weltkrieg - Norwegen

Die deutsche Wehrmacht wandte sie beim Rückzug z.B. aus Russland, Norwegen und Finnland im Zweiten Weltkrieg an.

Also...die Sache mit Rußland ist ( bezogen auf WK-2 ) zweifelsfrei richtig, auch bei Finnland könnte ich es mir vorstellen, auch wenn es in Nordfinnland wo General Dietl mit seinen Gebirgsjägern eingesetzt war, tendenziell eher wenig zum Zerstören gab. Das mit Norwegen sollte der Autor des obigen Satzes aber bitteschön schlüssig erklären, denn Norwegen wurde bis zum letzten Tag des Zweiten Weltkriegs von Deutschen Truppen besetzt gehalten, sodaß die Anwendung der Taktik der verbrannten Erde eher unwahrscheinlich erscheint, da es ja auch keinen deutschen Rückzug gab. Rainer E. 20:17, 8. Feb. 2007 (CET)

1907

Wie kommt ihr darauf, dass die Strategie der verbrannten Erde 1907 völkerrechtlich verboten wurde? In Deutschland trat die (erste) Haager Landkriegsordnung schon 1900 in Kraft. In der zweiten von 1907 (die dann erst 1910 in Kraft trat) steht kaum anderes als in der ersten. -- Xy-has-an-opinion 15:30, 8. Mär. 2010 (CET)

Weitere Kriege - Istalif

Im Abschnitt Weitere Kriege wird Istalif erwähnt. Im Artikel Istalif ist davon nichts zu lesen. Handelt es sich da ums gleiche Istalif und wenn ja, könnte man da nicht mal Istalif erweitern?--Scientia potentia est (Diskussion) 16:23, 12. Mai 2013 (CEST)

20. Jh.

Also mal ganz fix - die Verbrennung der Stadt Tieling während des russisch-japanischen Krieges durch General Kuropatkin zählt mindestens auch dazu. Dazu gehören dann auch die systematische Vernichtung der Infrastruktur in Serbien durch serbische Truppen 1914/15 sowie der Russen 1915 beim Großen Rückzug. Die Betonung sollte bei "Verbrannte Erde" auf der Systematik liegen und nicht bei strukturellen taktischen Maßnahmen den Gegner zu behindern. Macht einen gewaltigen Unterschied. MfG URTh (Diskussion) 14:59, 31. Jul. 2018 (CEST)