Diskussion:Verbraucher

fremdes Urheberrecht beachten!

Die eingehende Definiton ist dem Brockhaus entnommen, das hat nichts mit zitieren zu tun. Zitat->Belegzweck für EIGENE Ausführungen. --IDSN (Diskussion) 07:21, 1. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

wie sieht es mit dem elektrischen Verbraucher aus? Kann der auch hier rein? (oder wie wäre es mit einem "verbraucher (elektrisch)"? --Schusch 23:35, 7. Nov 2003 (CET)

Spitzfindigkeit zum elektrischen Verbrauch

Sicher, es stimmt, dass Strom nicht im eigentlichen Sinne "verbraucht" wird. Aber wenn man schon so spitzfindig ist, gilt dasselbe auch für jede andere Art von Verbrauch. Wasser und Benzin werden auch nicht verbraucht, sondern in andere Dinge umgewandelt. Nichts verschwindet so einfach, dagegen hat die Physik was, und nicht nur in Bezug auf Energie. Insofern ist es Käse, das spezifisch zum Stromverbrauch anzuprangern. Auch und gerade Elektrotechniker reden von "Verbrauchern". --134.102.204.196 14:48, 2. Jun 2006 (CEST)

Dieser Artikel beschäftigt sich in erster Linie mit dem Verbraucher als Person. Allerdings habe ich das vorstehende auch im Abschnitt Verbraucher#Begriffliche Erweiterung vermerkt nnd ergänzt. --JARU Postfach ^Feedback? 07:58, 17. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Verbrauch eines Verbrauchers

Ein Verbraucher verbraucht ein Wirtschaftgut, gleich ob er Person oder Gerät ist. Energie und Materie wird letztlich nur umgewandelt, aber in beliebiger Form ist beides nicht Gut und kaum brauchbar. Und was nicht verbraucht wird, verfällt. Das trifft auch auf Dienstleistungen zu. Es gibt übrigens einen Unterschied zwischen verbrauchen und aufbrauchen. --84.157.250.19 01:16, 26. Mai 2013 (CEST)Beantworten

Medialer Konsum

Wenn ein Verbraucher ein Konsument ist, dann ist verbrauchen also konsumieren. Ist rechtlich gesehen das Anschauen oder Hören von medialem Inhalt auch ein Konsumieren, selbst dann, wenn man für den Inhalt beim einzelnen Individuum KEIN Entgelt verlangt? Wie sieht es bei verbotenem Inhalt aus? (nicht signierter Beitrag von 77.56.185.46 (Diskussion) 22:43, 2. Jul 2015 (CEST))

Defekter Weblink

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

http://www.vur-online.de/beitrag/48.html

– GiftBot (Diskussion) 11:11, 27. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen