Diskussion:Verdammt in alle Ewigkeit

Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Gianmaria Bessaro in Abschnitt Pferdekopfszene...

Das Bild..

Bearbeiten

habe ich entfernt, da es in Deutschland nicht Public-Domain ist:

It is not in the public domain in the countries or areas that do not apply the rule of the shorter term for US works, such as Canada, Mainland China (not Hong Kong or Macao), Germany, Mexico, Switzerland, and other countries with individual treaties. --Tobias1983 Mail Me 21:08, 26. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Pferdekopfszene...

Bearbeiten

...ist es ein Gerücht, dass dem Produzenten des Film genau das passiert sein soll, was in "Der Pate" in der Pferdekopfszene beschrieben ist?

Gruß,--84.178.60.199 11:41, 1. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Das ist wohl so in dieser Form nicht geschehen. Allerdings halten sich bis heute hartnäckige Gerüchte, dass Regisseur Fred Zinnemann von Seiten der Mafia unter Druck gesetzt worden sein soll, Sinatra für den Film zu besetzen. Nach der Aufführung des Films gelang diesem dann tatsächlich ein völlig überraschendes Comeback. Die Figur des Johnny Fontane in "Der Pate " ist hingegen deutlich Frank Sinatra nachempfunden. Von daher: ein Körnchen Wahrheit mag an der ganzen Sache dran sein, aber genau weiß es bis heute niemand mehr. Grüße GB --Gianmaria Bessaro (Diskussion) 20:22, 15. Dez. 2024 (CET)Beantworten

Kriegsfilm?

Bearbeiten

Kann man den Film tatsächlich als Kriegsfilm bezeichnen? Der Angriff auf Pearl Harbour leitet ja eher nur den Schluss ein, ich würde als Schublade Armeedrama vorziehen.

Dessen ungeachtet habe ich jedenfalls Kriegsfilm einmal verlinkt. Beste Grüße --WFL65 (Diskussion) 13:15, 5. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Da niemand seine Stimme dagegen erhebt, ändere ich die Kategorisierung Kriegsfilm auf (Militär-)Drama (dieser Begriff findet in Wiki breitere Verwendung als Armeedrama). Begründung gem. Definition Kriegsfilm:

  • "... Handlungsstränge ganz oder zum großen Teil in einem Kriegsszenario ..." ist für diesen Film nicht zutreffend., sowie
  • "Vereinfacht ausgedrückt thematisiert der Kriegsfilm auf der narrativen Ebene Auseinandersetzungen unter Verwendung moderner Waffen- und Kriegstechnik." Ebenfalls nicht zutreffend. Der Eintritt der USA in den WWII ist nur zeitliche Parallelität zur Filmhandlung, sowie
  • "Die unterschiedlichen Schauplätze und Waffengattungen des Kriegs bestimmen die Dramaturgie des Kriegsfilms wesentlich mit" trifft hier überhaupt nicht zu.

--WFL65 (Diskussion) 10:47, 9. Feb. 2016 (CET)Beantworten

Prewitt lernt Lorene wo kennen ?

Bearbeiten

Hier steht in einem Gentlemen's club (!), en meint social club. Beides verschleiernder, beschönigender Mumpitz (wenn man sich die Verlinkungen mal ansieht). Es geht um einfache Soldiers und NCO's, die ein Etablissement aufsuchen, das sexuelle Triebbefriedigung verspricht. Aka Puff. Was sonst. --129.187.244.19 11:17, 14. Nov. 2024 (CET)Beantworten

ach wo. Der Film war dem Code gemäss zurechtfrisiert und wich daher in einigen heiklen Punkten wie dem og. vom Buch ab. zugegeben, solche Verrenkungen wirken unglaubhaft und verzerren den Plot, aber nun ja... --2001:A61:4E1:5F01:9966:5A1E:A79F:98AD 10:55, 16. Nov. 2024 (CET)Beantworten