Diskussion:Verdeckte Operation

Unterscheidung von Covert und Clandestine Operations

Warum ist der Abschnitt so verwirrend ausgedrückt? Sowas geht doch auch einfacher und direkter. (nicht signierter Beitrag von 212.114.196.34 (Diskussion | Beiträge) 15:13, 27. Apr. 2009 (CEST))

Was möchtest du konkret ändern?--Sanandros (Diskussion) 21:58, 17. Jan. 2019 (CET)

Papstattentat

Vermutet: Attentasversuch des KGB auf den Papst. Also wenn man schon im Feld der Vermutungen ist, dann muessen auch vermutete Aktionen der anderen Geheimdienste mit reingenommen werden... (anonym am 28. August 2011)(nicht signierter Beitrag von 188.141.7.239 (Diskussion) )

Ja wenn du willst kannst du es raus nehmen.--Sanandros (Diskussion) 21:59, 17. Jan. 2019 (CET)

Verschwörungstheoretiker

Eine exquisite Quelle zum Verbessern & Einlesen in das Thema, mit bleibender Tatsache, daß folgendes Buch noch 1999 vom Spiegel empfohlenen wurde: * Andreas von Bülow: Im Namen des Staates. CIA, BND und die kriminellen Machenschaften der Geheimdienste. Piper, München, 2000. ISBN 3-492-23050-4. --87.123.34.68 22:01, 17. Jan. 2019 (CET)

"Verdeckte Operationen sind ein klassisches Betätigungsfeld von Geheimdiensten."

Dieser Satz ist direkt sachlichfalsch, da (Sachbeweis:) verdeckte Operationen auch von anderen Behörden (z.B. in Form inoffizieller, mitunter nur mündlich weitergegebener "schwarzer Listen" mit denen z.B. "Unliebsamen" mittels vorgeschützter "Begründungen" eine Einstellung in den Öffentlichen Dienst verwehrt wird), Interessengruppen, Institutionen, Religionsgemeinschaften, Firmen, Detekteien, ja sogar Privatpersonen (individuelle Intrige, z.B. "Anstiften der Nachbarskinder)) usw. durchgeführt werden können - die Geheimdienste sind da nur EIN Akteur von vielen. (nicht signierter Beitrag von 109.41.130.26 (Diskussion) 16:05, 19. Jul. 2019 (CEST))

Radio Free Europe und Der Monat

Ist Radio Free Europe eine verdeckte Operation der CIA? So wird es im Abschnitt "Charakteristik" zumindest berichtet.

Das ist ja so, als würde man die Goethe-Institute als Black Operation des Bundesnachrichtendienstes einordnen. RFE wird doch ganz offiziell aus dem Haushalt der USA finanziert, mit Beschluss des Kongresses? Niemand der Verantwortlichen beim Sender bestreitet, im Auftrag der amerikanischen Regierung tätig zu sein.

Im Lemma zu RFE heißt es, die CIA sei schon seit den 1970er Jahren nicht mehr zuständig. Und auch für die Zeiten davor könnte man zwar zumindest von einer Geheimdienstoperation sprechen, weil ja nun die CIA ein Auslandgeheimdienst ist. Doch was war damals "verdeckt" an den Absichten und Akteuren dieses Senders?

Von einer verdeckten Geheimdienstoperation würde ich doch eigentlich erwarten, dass wenigstens der Versuch unternommen wird, klandestin zu arbeiten.

Da hat die CIA sicherlich einiges geboten an schmutzigen Geheimnissen, vor allem in Lateinamerika.

Das Beispiel RFE ist jedoch untauglich. Bei der Zeitschrift "Der Monat" wäre ich auch dafür, es als Beispiel hier zu streichen. Auf der Diskussionsseite des Lemmas "Der Monat" ist der Spielstand der ideologischen Schlammschlachten zur Halbzeitpause noch unentschieden. Warten wir doch erst einmal das Endergebnis ab. Vielleicht werden dann dort noch Quellennachweise für eine CIA-Beteiligung nachgereicht, die bisher völlig fehlen. --Bittelächeln (Diskussion) 09:50, 24. Dez. 2023 (CET)