Diskussion:Verein für Volkskunde
"Der Ethnograph darf und muß sich die Aufgabe stellen zu bestimmen, durch welche ethnologischen und kulturellen Merkmale sich der große Völkerkreis der weißen Rasse insgesamt und allgemein von den anderen großen und bedeutungsvollen Hauptgruppen der Menschheit unterscheidet."
Michael Haberlandt, Die Völker Europas und des Orients, Leipzig 1920, S. 11)
"Auf dem Hintergrunde solcher allgemeiner oder bei andern großen Menschheitsgruppen mehrfach vorhandener Lebens- und Kulturformen wird sich dafür das strenger gefasste Gesamtbild der besonderen Kulturleistungen und ethnologischen Züge der Völker der weißen Rasse mit um so größerer Bestimmtheit abzeichnen und als Auswirkung ihrer besonderen Naturumgebung, inneren Artung und eigenen Schicksale auffassen lassen."
S. 12) (nicht signierter Beitrag von 80.145.195.72 (Diskussion) 11:06, 16. Nov. 2011 (CET))
"Immer werden die Zigeuner der Völkerkunde als ein sinnfälliges Beispiel zäher Erhaltung der Volksart bei sprachlich und ethnisch isolierten Volksstämmen gelten, zumal wenn für ihre anthropologische Reinhaltung innere und äußere zwingende Gründe bestehen. Der zweite auffallende und weit bedeutsamere Fall dieser Art in Europa betrifft die Juden, die daher in gewisser Hinsicht als ethnisches Seitenstück zu den Zigeunern gelten können." S. 134) (nicht signierter Beitrag von 80.145.231.137 (Diskussion) 09:24, 19. Nov. 2011 (CET))
Zur "schwierigen Zeit" des Nationalsozialismus :
Arthur Haberlandt, Wiener Zeitschrift für Volkskunde, Wien Anfang Juni 1938, Tafel 1
http://quod.lib.umich.edu/g/genpub/acd0698.0043.003/3?page=root;rgn=full+text;size=100;view=image (nicht signierter Beitrag von 80.145.230.104 (Diskussion) 08:47, 9. Okt. 2012 (CEST))