Diskussion:Verein zum Erhalt der bayerischen Wirtshauskultur

Tabaklobby

Seit wann ist Wikipedia ein Werbemedium für die Tabaklobby?

Bitte den Artikel löschen.

-- Was hat dieser Artikel mit der Tabaklobby zu tun? Hat da jemand Angst vor Information dass er Zensur fordert? --Aranita 19:10, 2. Mai 2008 (CEST)

Hinter dem VEBWK steckt nachweislich die Tabaklobby: Treibende Kraft an der Spitze ist Rudi Ostermeier, einer der größten bayerischen Zigarettenautomatenaufsteller und Tabakwarengroßhändler, zusammen mit Georg Gött (www.System2.de), einem Hersteller von Münzprüfgeräten und Altersverifikationssystemen für diese Automaten. Als Beweis braucht man sich nur die Anschrift der Kundenbetreuung des VEBWK ansehen, Gewerbering 8, 84405 Dorfen, identisch mit der Anschrift der system2.de. Weiterhin verbreitet der VEBWK die Nachrichten der "smokernews". Smokersnews ist das Propagandaorgan der deuschen Tabakbranche.

Der Artikel über den VEBWK ist nur zu Werbezwecken hier eingestellt worden, und hat hier ebensoviel verloren wie ein Artikel über den Kaninchenzüchterverein Köln-Bocklemünd.

Bitte den Artikel umgehend löschen.--Henry1 21:19, 8. Mai 2008 (CEST)

Wenn Du irgendwelche relevanten und verifizierbaren Informationen hast, dann arbeite sie doch in den Artikel ein. Warum der Artikel hier eingestellt wurde, sollte ich am besten wissen, denn ich habe ihn eingestellt. Ganz bestimmt nicht zu Werbezwecken. Im Gegenteil erscheint mir der Verein reichlich dubios. Nicht wegen irgendwelcher Verbindungen zur Tabakindustrie. Da eine kritische Beleuchtung dieses Vereins in der Presse bislang aussteht, findet sich auch nichts Vereinskritisches im Artikel. Ich betrachte es nicht als die Aufgabe von WP, Hintergründe zu recherchieren und diese Informationen zu bewerten. Das ist Aufgabe der Presse. Was die Aufgaben und Zielsetzungen von WP anbelangt, scheinst du mir allerdings besonders ahnungslos zu sein. Offenbar ist es Dir nicht bekannt

1. wie man einen Löschantrag stellt,
2. wie man ermittelt, ob bereits ein Löschantrag gestellt wurde (ja, mit ähnlich verblasenen Argumenten)
3. dass WP nicht die ideale Spielwiese für Möchtegern-Zensoren ist.

Es geht darum, Informationen verfügbar zu machen, nicht darum, sie vorzuenthalten. --WolfgangRieger 22:15, 8. Mai 2008 (CEST)

Wenn du jeden Verein, wo irgendwelche Mitglieder als Autmatenaufsteller ihr Geld verdienen als "Verein der Tabaklobby" siehst, musst du so gut wie jeden Verein zensieren. Wer von irgendwelchen News als "Propagandaorgan" spricht, der muss so gut wie jeden Newsdienst zensieren, denn alle Nachrichten die verbreitet werden dienen dem Zweck, Meinung zu machen. Ich persönlich halte die Zensurwut mancher für weitaus gefährlicher als irgendwelche Vereine oder News, über die sich jeder selbst ein Urteil bilden sollte. Der VEBWK ist der schnellstwachsende Verein überhaupt und der drittgrößte Verein Bayerns. Allein deshalb sollte er in der Wikipedia Erwähnung finden. Und wenn dieser Verein hinter irgendwelchen dubiosen Machenschaften stehen sollte, dann sollte man das mit genauen Quellenangaben schreiben. Zensieren ist immer der falsche Weg. Aranita 16:02, 13. Mai 2008 (CEST)

FDP

Wer auf die Link-Liste des Vereins schaut findet dort an erster Stelle die FDP. Das ist doch die Raucher-Partei schlecht hin... Unter Tolleranz wird dort verstanden, das Nichtraucher draußen bleiben oder die die Gesundheitsgefährdung durch Passivrauchen mittragen.

--Amberger 12:45, 4. Dez. 2009 (CET)

POV

Vorher:

Am 10. Dezember 2007 rief der VEBWK zu einer Protestveranstaltung im Münchner Löwenbräukeller auf, die von ca. 1500 bayerischen Wirten und Gastronomiebeschäftigten besucht wurde. Die Veranstaltung fand in den Medien breiten Widerhall, wohl auch, weil Atmosphäre und Stimmung in der Versammlung der Klischeevorstellung von einem „bajuwarischen Volksaufstand“ relativ nahe kam.

Den Passus "wohl auch, weil Atmosphäre und Stimmung in der Versammlung der Klischeevorstellung von einem „bajuwarischen Volksaufstand“ relativ nahe kam." habe ich gelöscht.

1. Was ist ein "bajuwarischer Volksaufstand"? Feldherrenhalle? Lederhosenträger, die mit ihren Laptops auf Passanten inprügeln?
2. was bedeutet "relativ nahe kam"?
3. "wohl auch" und "relativ" sind klassische Weasel Words.

Bitte also Belege, welcher Kabarettist oder Kommentator die Behauptung aufgestellt hat, daß diese Veranstaltung der "Klischeevorstellung von einem „bajuwarischen Volksaufstand“ relativ nahe kam", und dann auch nicht "wohl auch...", sondern "Hansi Kaultizsch von der Tee-Z schrieb am 35.3.2010, die Atmosphäre der Protestveranstaltung sei der Klischeevorstellung von einem bajuwarischen Volksaufstand relativ nahe gekommen" o.ä..

In der Satzung des Vereins wird – außer dass das Rauchen erwähnt wird – nicht weiter präzisiert, welche Merkmale zur bayerischen Wirtshauskultur gehören.

Dieser Satz impliziert, daß in anderen Vereinssatzungen (Trachtengruppe Hintertupfing, Heimatverein Sumpfing etc.) "weiter präzisiert" wird, aus was eine Tracht aus Hintertupfing besteht oder welche Bräuche von Sumpfing präzise gepflegt werden sollen. Ist das so? Wenn nein, wird hier mit einer nicht unwahren Aussage etwas hervorgehoben, das impliziertermaßen in anderen Satzungen steht; wenn das nicht der Fall ist, ist es POV. --93.197.187.220 23:47, 23. Aug. 2010 (CEST)

Mitgliederzahl

Wie viele Mitglieder sind es nun wirklich? Die 80.000 sind jedenfalls nicht mehr aktuell und auf der VEBWK Seite wird die Mitgliederzahl nicht mehr, wie auf dieser Wikipedia Seite behauptet, angezeigt. (nicht signierter Beitrag von 62.47.173.95 (Diskussion) 16:50, 23. Jul 2011 (CEST))

Eigendarstellung

Als ich vorhin die (ungesichtete) Version des Artikel gelesen habe, kam mir der wie eine Eigendarstellung vor. Dazu passend die Belege, die dafür verwendet wurden. Eine Bitte an die Beobachter des Artikels, die an der enzyklopädischen Qualität interessiert sind: Bitte auf konsequente Einhaltung des Neutralen Standpunkts achten. Der Artikel ist ganz offensichtlich Lobbyisten-anfällig. Zur Belegpflicht gehört auch: WP:BLG#Was sind zuverlässige Informationsquellen? Eigenbelege und Lobbyplattformen gehören nicht dazu! --H7 ^{(„Darum auf zu den Tasten!“ …)} 14:38, 19. Aug. 2023 (CEST)