Diskussion:Vereinigung Schweizerischer Bibliothekare

Löschantrag

Mein Löschantrag ist rausgeflogen - schade. Aber trotzdem ist dieser Artikel der mit Abstand qualitativ schlechteste in der deutschsprachigen Wikipedia! Eigentlich reicht Überarbeiten als Bewertungsbaustein gar nicht - hier müssten noch die Bausteine Allgemeinverständlichkeit, Qualitätssicherung, Lückenhaft und Schweizlastig rein.
Und hier nun die Kritikpunkte bzw. offenen Fragen im Einzelnen:

1. Lemma: In der Wikipedia gilt generisches Maskulinum. Damit müsste der Artikel eigentlich "Verband der Bibliotheken und der Bibliothekare der Schweiz" heißen, wodurch dieses Wortungeheuer zumindest etwas verkürzt würde.
2. Was sind eigentlich Kollektivmitglieder? Sind das alles Bibliotheken oder zählen dort auch andere Organisationen, Vereine, Unternehmen... was auch immer dazu? Einzelmitglieder sind ja offenbar Personen, dann bitte auch so schreiben.
3. Gegründet 1897. Aber mehr ist über die Gründung wohl nicht bekannt? Wer war z. B. der Initiator, zu welchem Zweck wurde der Verband gegründet?
4. Welche Ziele verfolgt der Verband heute? Wie erfolgreich verläuft deren Umsetzung?
5. Aus welchen Gremien setzt sich der Verband zusammen? Wie werden Entscheidungen gefällt? Welcher Etat steht dem Verband ungefähr pro Jahr zur Verfügung?

Das einzige, was - im Moment - verständlich ist: Es geht irgendwie um Bibliotheken und dieser merkwürdige Verein wurde 1897 gegründet. -- Unjön 10:55, 10. Apr. 2008 (CEST)

Da mögen die Emotionen hoch sein - ich weiss nicht warum ("merkwürdig" ist der Verein durchaus - im Sinne, dass er bemerkt werden darf und insofern in der Wikipedia vertreten sein soll). Der schlechteste Artikel wird es wohl nicht sein - aber auch nicht ein überwältigender... Schweizlastig ist der Artikel per se - wer das bemängelt hat wohl den Inhalt nicht gelesen :-). Der Eigenname wird wohl nicht wegen den Wikipedia-Regeln geändert - der Verband heisst nun mal "...Bibliothekarinnen/Bibliothekare der Schweiz". Die restliche Kritik ist IMHO (inzwischen!) hier nicht mehr angebracht, sondern sollte beim "Nachfolgeartikel "Bibliothek Information Schweiz" deponiert werden. Der dortige Artikel dürfte durchaus ausgebaut werden. Dies ist auf der Pendenzenliste. -- Doitnow 15:38, 25. Sep. 2008 (CEST)

Inzwischen ist mit "Bibliothek Information Schweiz" ein neuer Artikel über die Nachfolgeorganisation des BBS in Arbeit. Der Artikel über den BBS ist in diesem Sinne abgeschlossen. Ich erlaube mir deshalb, den Ueberarbeitungsvermerk zu entfernen. -- Doitnow 23:20, 13. Okt. 2008 (CEST)

Jahreszahlen

Die „Vereinigung Schweizerischer Bibliothekare“ wurde 1897 unter dem Namen „Verband der Bibliotheken und der Bibliothekarinnen/Bibliothekare der Schweiz“ gegründet. „Vor 1992 hiess der BBS: Vereinigung Schweizerischer Bibliothekare (VSB).“ Ab wann hieß er so - gleich nach der Gründung oder erst später? Und wie hieß er zwischen 1992 und 2008? Ist mir irgendwie nicht ganz klar... Grüße --Brackenheim 15:49, 9. Nov. 2010 (CET)

Der Artikel ist etwas durcheinander gekommen... also: Die Vereinigung wurde 1897 als Vereinigung Schweizerischer Bibliothekare (VSB) gegründet. Erst 1992 wurde sie zum Verband der Bibliotheken und der Bibliothekarinnen/Bibliothekare der Schweiz (BBS). Und 2008 fusionierte der BBS mit der SVD zum BIS. Die Frage ist nun, unter welchem der beiden historischen Namen der Artikel stehen sollte. Da sowohl VSB als auch BBS mittlerweile historisch sind, scheint es mir richtig zu sein, wie es gegenwärtig der Fall ist, wenn der fast 100 Jahre lang geltende Name Vereinigung Schweizerischer Bibliothekare als Lemma gewählt wird. Die Darstellung werde ich gleich korrigieren. Gestumblindi 03:35, 6. Jan. 2011 (CET)

Hört sich kompliziert an - aber wenn ich es richtig verstanden habe, stimmt meine Änderung sogar... --Brackenheim 19:34, 7. Feb. 2011 (CET)