Diskussion:Verfahrenstechnik/Archiv/2004

Literatur

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich habe mal ein weiteres Buch zur Verfahrenstechnik eingestellt. Die anderen Titel werd ich bei Gelegenheit auf ihre Relevanz überprüfen, inwiefern es sich da also tatsächlich um Literatur über Verfahrenstechnik handelt. Das Buch von Chmiel hab ich m.E. da, bei den Zeitschriftenartikeln hab ich da schonmal meine Zweifel (Edit: Zweifel bezüglich der Relevanz). --Littleandy 15:16, 30. Mai 2007 (CEST)

Die Dispersitätsanalyse sollte verbessert werden und evt. als Teilgebiet der mechanischen Verfahrenstechnik in den Artikel über Verfahrenstechnik integriert werden.--Marve 22:03, 25. Feb 2004 (CET)

gehört Nanotechnik wirklich zur Verfahrenstechnik ?

Wenn Prozesstechnik auf diese Seite weiterleitet, dann sollte der Begriff auch im Text Verwendung finden. Sind die beiden Konzepte wirklich synomym? --Caeschfloh 15:25, 21. Aug 2006 (CEST)

Das ist das erste mal, dass ich das Wort höre. Bekannt ist Prozessleittechnik. Höchstwahrscheinlich ist es eine journalistische Verkürzung abseits der sprachlichen Wirklichkeit. Mgloede 15:49, 21. Aug 2006 (CEST)

Also den Begriff "Prozesstechnik" gibt es auf jeden Fall, siehe bspw. den Lehrstuhl für Prozesstechnik (LPT) an der RWTH Aachen, und sollte einen eigenen Artikel bekommen, da es sich um einen sich immer stärker etablierenden Teil der Verfahrenstechnik handelt.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Linksfuss 00:07, 29. Sep. 2010 (CEST)