Diskussion:Verfassung Südossetiens

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Deu in Abschnitt die internationale Staatengemeinschaft

die internationale Staatengemeinschaft

Bearbeiten

Ein von der internationalen Staatengemeinschaft nicht anerkannter Staat. Frage: Wer oder was ist die "internationale Staatengemeinschaft" ? --Widlotic (Diskussion) 14:33, 18. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Das sind die Staaten der Erde. MBxd1 (Diskussion) 20:59, 18. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
wie das ? Wie man auch hier sieht, sind es nicht "alle Staaten der Erde", sondern eine fallweise zusammengesetzte, mal größere, mal kleinere Staatengruppe. Nur mal so als blöde Frage: warum muss auch in der wikipedia diese euphemistisch-irreführende Propagandaphrase "internationale Staatengemeinschaft" verwendet werden ? --Widlotic (Diskussion) 11:26, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Das heist völkerrechtlich nicht anerkannter Staat. Deu. 18:48, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
äh, das ist keine Antwort auf die Frage. Aber egal...--Widlotic (Diskussion) 19:01, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Ja, wir brauchen nicht Antwort in diesem Fall, sondern die Lösung. Wenn der Begriff „internationale Staatengemeinschaft“ ist etwas umstritten, ist das Wort „völkerrechtlich“ ganz klar. Also, jetzt gibt's kein Problem mehr. Deu. 19:17, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Es ist internationaler Konsens, dass Südossetien kein Staat ist. Daran ändern auch die paar abweichenden Meinungen nichts. Genau das ist mit der internationalen Staatengemeinschaft gemeint. Da ist nichts "fallweise", und die anerkennenden Staaten bilden auch keine Staatengruppe, da sie außer der Anerkennung Südossetiens (und der Tatsache, dass die Kleinstaaten für die Anerkennung von Russland bezahlt wurden) nichts gemeinsam haben. MBxd1 (Diskussion) 19:22, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
ja eben. "Internationale Staatengemeinschaft" wird für die Staatengruppe gebraucht, die unter Führung der USA und (Deutsch)Europas diese oder jene Sache tonangebend so oder so sieht. Daher ist "I. S." ein verschleiernder Euphemismus und keine klare Bezeichnung dieses Umstands. Egal, wie man nun zu der Frage "Südossetien" usw. im einzelnen stehen mag. --Widlotic (Diskussion) 22:03, 19. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Südossetien ist völkerrechtlich nicht anerkannt. So ist jetzt auch im Artikel gesagt. Gibt's noch Problem? Wenn nicht, dann bitte, antworten mir nicht mehr. Deu. 07:09, 20. Sep. 2012 (CEST)Beantworten