Diskussion:Vergänglichkeit der Schönheit
Quellen des Artikels
BearbeitenDer ursprüngliche Artikel basierte auf folgenden Quellen, die nach WP:LIT nicht geeignet sind.
- Interpretation einer Schülerin
- Interpretation von Anja Maria Steffens, LK Deutsch
Musterklausur der Universität Bern über das Gedichtnicht auffindbar- Kurzinterpretation, Interpretation und Gedichtvergleich auf antikoerperchen.de
Enstehungsdatum des Gedichts
BearbeitenDas Gedicht kann nicht "um 1695" entstanden sein; Hoffmannswaldau ist schon 1679 gestorben. Der Text wurde nur in dem Jahr veröffentlicht. (nicht signierter Beitrag von 79.201.236.111 (Diskussion) 18:21, 17. Sep. 2013 (CEST))
Fragwürdige Interpretation
BearbeitenDie Interpretation übersieht die ironische Volte am Ende des Gedichts. Der Autor spielt mit dem Vanitas-Motiv, indem er es in der Beschreibung der Schönheit der Angebeteten aufscheinen läßt, dabei aber den Katalog der weiblichen Schönheitsattribute durchgeht. Typische Vanitas-Gedichte verweisen nach der Aufzählung der Nichtigkeit des Irdischen auf die Beständigkeit des Glaubens und des Göttlichen. An dessen Stelle tritt nun hier das harte Herz, das man aus der Klage des von der Angebeteten nicht erhörten Verliebten kennt. Den Aufsatz einer Schülerin sollte man also wirklich nicht heranziehen, wenn es soviele Interpretationen des Gedichts von Fachleuten gibt. FJannidis (Diskussion) 00:04, 10. Apr. 2014 (CEST) Hinweis: Vorsicht, der Artikel ist voller Fehler in Rechtschreibung und Zeichensetzung! Er scheint vor allem auf einer mäßigen Schülerinterpretation zu basieren! (nicht signierter Beitrag von KausdemBruch (Diskussion | Beiträge) 09:18, 20. Apr. 2015 (CEST))