Offenbar spricht man tatsächlich von Vernehmungstheorie. Diese Begriffsbildung ist allerdings missglückt, was sich schon daran zeigt, dass missverständlich unter "siehe auch" auf Vernehmung verlinkt ist und damit auf einen Begriff, der mit dem "Vernehmen" im Sinne von "Wahrnehmung", worum es bei dem Artikel geht, nichts zu tun hat.--wau > 22:42, 20. Okt. 2007 (CEST)
@wau: stimmt, ein wenig irreführend ist es schon, allerdings findet sich der Begriff "Vernehmungstheorie" in so ziemlich jedem Zivilrechtslehrbuch. Der Verweis (Siehe auch) auf die Vernehmung iS eines Verhörs wurde von einem anderen Autor einfach so unüberlegt angefügt. Da ich den Verweis für einen Rechtslaien irreführend halte und eine Abgrenzung zw. Vernehmung und Vernehmungstheorie überhaupt nicht nötig ist, habe ich den Verweis gelöscht. --Evil parrot 18:55, 23. Okt. 2007 (CEST)