Diskussion:Verunglimpfung des Bundespräsidenten
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von 2003:C9:3F17:6100:7313:F36A:CB48:568F in Abschnitt Geschichte: Majestätsbeleidigung?
Anwendung
BearbeitenWurde dieser Paragraf je angewendet? --<|> Pygmalion <|> 00:49, 24. Jan. 2007 (CET)
Nein.
- Im Kommentar (Tröndle/Fischer, 54. Aufl.) stehen aber einige Entscheidungen dazu drin. Ob sie zur Veruteilung (wenn Du das mit "angewendet" meintest) führten, weiß ich nicht.--Peter Schuster 13:00, 21. Dez. 2007 (CET)
- Der jetzige Amtsinhaber (Stand 3.1.2012 23:52) ist sich dafür jedenfalls nicht zu schade: http://www.rp-online.de/politik/deutschland/bundespraesident/wulff-klagt-wegen-beleidigung-bei-facebook-1.2655558 --AndreasPraefcke 23:52, 3. Jan. 2012 (CET)
- Sollte man vielleicht im Artikel vermerken, da die erstmalige Anwendung des Paragrafen ja wirklich vermerkungswürdig ist..???????????? (nicht signierter Beitrag von 92.203.43.90 (Diskussion) 17:22, 6. Jan. 2012 (CET))
- Vorsicht, Wulff hat im letzten Moment seine Entscheidung revidiert. --Boobarkee 23:43, 12. Jan. 2012 (CET)
Andere Amtsträger?
BearbeitenGilt das auch für andere Amtsträger wie den Bundeskanzler? --89.12.131.160 23:35, 24. Sep. 2014 (CEST)
- Nein, für die gilt aber § 188 StGB. --Ildottoreverde (Diskussion) 11:22, 9. Jan. 2015 (CET)
For Future Reference
Bearbeiten- Fand die Zahl der Fälle interessant und hab das mal eingebaut. --Studmult (Diskussion) 20:11, 28. Apr. 2015 (CEST)
Link Nr. 7 funktioniert nicht
Bearbeitenkein Kommentar nötig --Hamster3 (Diskussion) 05:49, 22. Mai 2015 (CEST)
Geschichte: Majestätsbeleidigung?
BearbeitenIst dieser Paragraph nicht als direktes Erbe der einstigen Majestätsbeleidigung zu verstehen? Die Rechtsgeschichte wäre jedenfalls sicherlich ein sehr interessanter und relevanter Abschnitt zu dieser Rechtsnorm. --2003:C9:3F17:6100:7313:F36A:CB48:568F 20:44, 5. Apr. 2024 (CEST)