Diskussion:Verwaltung 2000

"Unteroffizieren mit und ohne Portepee"

Letzter Kommentar: vor 9 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

In der NVA wurde nicht nach Unteroffizieren mit und ohne Portepee unterschieden. Nicht einmal die Bezeichnung "Portepee" war bekannt. Dieser Fehler taucht in Artikeln zur NVA übrigens sehr häufig auf. Unterschieden wurden nur Zeit- und Berufsunteroffiziere, wobei letztere bessere Uniformen aus Offiziersstoff bekamen und am Ärmel keinen Winkel trugen. Bis ungefähr 1982 (unsicher) trugen Berufsunteroffiziere der NVA (MfS: mir nicht bekannt) aber noch einen Doppelwinkel am Ärmel. Soweit ich weiß, wurde auch an UaZ bessere Uniformen ausgegeben, wenn sie länger als 3 Jahre dienten, aber erst, nachdem 3 Jahre absolviert waren. So habe ich es jedenfalls Sommer 1989 bei der Volksmarine erlebt. Möglicherweise war das aber auch eine ganz neue Regelung, um das Längerdienen etwas attraktiver zu machen. Jens --91.9.117.66 (16:23, 11. Nov. 2015 (CET), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)Beantworten

Tabelle

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich halte die Tabelle mit mehr Informationen für sinnvoll, weil man so als Leser_In eine wesentlichen besseren und schnelleren Überblick bekommt. Ich will ja nicht alle Artikel einzeln anklicken müssen, um dann die Ränge usw. zu erfahren. Louis Wu (Diskussion) 18:50, 11. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Pimboli-Artikel entmistet

Letzter Kommentar: vor 6 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Habe angefangen, diesen Artikel aus der Pimboli-Müll-Kiste etwas zu entschrotten. Belege fehlen vollständig, daher btte Reverts nur MIT Quellen und MIT Begründungen, die mit relevanztiftenden Quellen belegt sind.--Tohma (Diskussion) 18:57, 11. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Das, was du hier betreibst, ist keine Artikelarbeit, sondern Vandalismus. Artikelarbeit würde bedeuten, dass du die relevante Literatur einbringst, anstatt sinnlos zu löschen. Louis Wu (Diskussion) 19:05, 11. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Bitte lesen, was ich geschrieben habe. Du hattest die Antwort, die erforderlich ist, wohl vergessen. Kommen Quellen, kommen Begründungen? Wenn du etwas drin haben willst, liefern--Tohma (Diskussion) 19:10, 11. Dez. 2018 (CET)Beantworten

Lies mal eins drüber. Danke. Louis Wu (Diskussion)

Geschichte

Letzter Kommentar: vor 4 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Es wäre doch schön, wenn endlich begriffen wird, dass die V 2000 beim Militär saß und nicht bei der VP. Irgendwie fällt es einigen noch schwer, die Vorläufer der NVA vond er Volkspolizei auseinanderzuhalten.--scif (Diskussion) 11:58, 4. Feb. 2020 (CET)Beantworten

Abschnitt hinzufügen