Diskussion:Verwendungsfähigkeit

Titel des Artikels (erl.)

Irgendwie gibt es wenig Sinn, hier jeder möglichen Verwendungseinschränkung / Befreiung von bestimmten Diensten einen eigenen Artikel zu verpassen. Auch wenn die Befreiung in dieser Kombinaton recht oft attestiert wird, so snd die Befreiungen grundsätzlich krankheitsspezifisch festzulegen.

Vorschlag: Anlegen eines Artikels Verwendungseinschränkung, noch besser als Unterpunkt "Eingeschränkte Verwendungsfähigkeit" alles in einem Artikel Verwendungsfähigkeit, in dem allgemein etwas über mögliche Verwendungseinschränkungen geschrieben wird. Hier kann dann erwähnt werden, dass der Soldat auf Vorschlag des Truppenarztes z.B. nur vom Marsch, vom Sport, Geländedienst etc. oder gar von allen Diensten ("krank zuhause - KzH") befreit werden kann. --Gamsbart 18:45, 10. Feb. 2007 (CET)

überarbeitet und verschoben --Gamsbart 16:38, 12. Feb. 2007 (CET)

Soldat und Soldatin

Hallo Gamsbart, da du anscheinend einen Drang verspürst den Feministen zuliebe die deutsche Sprache zu verschandeln, möchte ich dir den Artikel Soldat nahelegen, bzw dessen Einleitungssatz. --84.177.89.199 11:28, 7. Mär. 2007 (CET)

Die Änderungen haben nichts mit der Begünstigung des Feminismus zu tun. Sämtliche Rechtsgrundlagen und Vorschriften der Bundeswehr sind bereits überarbeitet worden, bzw. einige derzeit in Überarbeitung, weil eben der Begriff Soldat nicht gleich für Männer und Frauen steht. Die Formulierung war auch keine Verhundsung der deutschen Sprache, sondern eine durchaus übliche Formulierung.

zum Beispiel:

• http://www.bundeswehr.de/portal/PA_1_0_LT/PortalFiles/C1256EF40036B05B/W26AZJWP733INFODE/Informationspapier_zu_SDGleiG.pdf?yw_repository=youatweb
• http://www.walhalla.de/aktuelles/beurteilung

Gruß -- Gamsbart 12:03, 7. Mär. 2007 (CET)

Erg.: "[...] Alle Rechtsvorschriften des Bundes werden in einer geschlechtergerechten Sprache gefasst."

• Pressemitteilung des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend vom 11.10.2001

Das ist halt nunmal hetiger Stand in Deutschland. Wir Männer wollen ja auch nicht unter dem Begriff "Krankenschwester" zusammengefasst erwähnt sein. --Gamsbart 12:19, 7. Mär. 2007 (CET)

Auch im Artikel Soldat wird ausdrücklich darauf verwiesen, dass in der Bundesrepublik Deutschland der Begriff Soldatin gilt! Der hiesige Artikel wurde als deutschlandlastig gekennzeichnet. --195.145.211.193 13:54, 7. Mär. 2007 (CET)

Wenn ich sowas schon lese wie „Soldatinnen und Soldaten“, dann dreht sich mir der Magen um. Wie viele „Soldatinnen“ gibt es denn überhaupt? Ein paar tausend... Und deshalb muss jetzt jeder Text so verschandelt werden, nur damit auch die tollen Soldatinnen sich nicht benachteiligt fühlen. Die armen, armen Frauen werden ja immer unterdrückt. Ich finde gerade auch nicht den passenden Zwiebelfisch, in dem deutlich gemacht wird, wie unsinnig diese Aufteilung der Berufe ist, da beide Geschlechter das gleiche machen! Ich habe fertig. --84.177.124.61 18:44, 7. Mär. 2007 (CET)

Ich denke mal, dass es langsam offensichtlich wird, warum Du Dich nur per IP hier zur Thematik meldest. Würdest Du recherchieren, so würdest Du wissen, wieviele Frauen es bei der Bundeswehr gibt:

"Auch die prozentualen Anteile der Geschlechter in den soldatischen Laufbahnen sind in der neuen Zielsetzung festgelegt: So soll bis 2007 der Anteil von Frauen an der Gesamtheit aller Berufs- und Zeitsoldaten in allen Laufbahngruppen auf 20 Prozent erhöht werden. Ausnahme ist die Laufbahn im Sanitätsdienst. Hier ist es das Ziel, im kommenden Jahr eine Frauenquote von 50 Prozent zu erreichen."(Quelle: Bundeswehr - Personalplanung)

Daraus folgt bei einer Personalstärke von 250.000: 50.000 Frauen / 200.000 Männer, um Deine Frage zu beantworten

Ich melde mich hier als IP, weil ich kein Benutzerkonto habe? Naja mir egal, ich bin Soldat und kann nur immer wieder über Frauen lachen, wie z.B. hier. Und so jemand soll unser Land verteidigen... Schönen Abend noch. --84.177.124.61 19:05, 7. Mär. 2007 (CET)

Wenn Du selbst Soldat bist, so solltest Du legislative Entscheidungen dieses Landes sowie Bündnisentscheidungen akzeptieren und verinnerlichen, so wie Du es geschworen hast und nicht nach deinen persönlichen Ideen versuchen, dieses Land umzukrempeln. Sorry, aber wenn es deiner chauvinistischen Ader widerspricht, so kannst Du ja gern auf dem Dienstweg ein Schreiben nach ganz oben loslassen, dies hier ist die falsche Plattform! --Gamsbart 19:12, 7. Mär. 2007 (CET)

Geschworen werden treues Dienen und Tapferkeit, nicht Übereinstimmung mit legislativen Entscheidungen.--77.4.60.161 15:23, 19. Mär. 2013 (CET)