Diskussion:Verzerrung (Akustik)
Sprachlich überarbeitungswürdig
BearbeitenAlso zumindest der letzte Satz sollte mal überarbeitet werden. Wenn ich nicht so schlecht wäre im Schreiben würde ich es selber machen. Aber das was da steht geht ja mal garnicht find ich ;) --Alte Kekse 18:25, 25. Jun. 2007 (CEST)
- Ich nehme an,dass Du den ersten Satz meinst. Den habe ich heute neu geschrieben. Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Hfst (Diskussion) 08:05, 22. Nov. 2018 (CET)
- Wenn es um den ersten Satz geht, er ist falsch:
durch Hinzunahme von Frequenzen, die im Originalsignal nicht enthalten sind.
- bitte NICHT archivieren. Das sieht so UNdeutlich aus, hat Hfst diesen fehlerhaften Satz geschrieben ??!!
- Generell ist da viel Fehler und Undeutlichkeit im Artikel. Es ist auch eine inhaltliche Überarbeitung dringend erforderlich. Was ist mit akustischen Verzerrungen , oder die, die im Ohr selber entstehen ? Ist eine Verzerrung an einer Geigensaite eine akustische Verzerrung, das ist mechanisch, oder ?! Das hier vorhandene Verzerrungs-/SpektralDiagramm gehört sicherlich nicht in die (Elektro-)Akustik, werde das mal überarbeiten, habe eine gutes praxisnahes Beispiel.
- --AK45500 (Diskussion) 12:50, 24. Apr. 2022 (CEST)
Elektroakustik
BearbeitenReine Akustik ist es ja wohl nicht, oder ?
Verzerrungen ( elektrisch ) überarbeiten und hierherlegen.
Verzerrung (Elektrotechnik) überarbeiten und hierherlegen.
Es fehlen auch noch viele viele andere z.B.
Transientenintermodulation (TIM) oder auch Frequenzintermodulation (FIM)
--AK45500 02:52, 12. Sep. 2008 (CEST)
Habe das oben korrigiert (LINK)
--AK45500 (Diskussion) 19:08, 24. Apr. 2022 (CEST)
Es fehlen natürlich auch sonstige moderne TestMethoden z.B. nach AES. So fehlt TDFD , das wurde ja erst Anfang der 70iger entwickelt.
Bereits der zweite Satz ist deutlich kritisch, habe ihn ersetzt.
Ansonsten müsste der Artikel sich generell mit NICHTlinearen Verzerrungen befassen mit dem UNTERpunkt Elektroakustik und auch Akustik.
Nicht immer werden bei nichtlinearen Verzerruungen eindeutig neue Teiltöne hinzugefügt.
Nicht immer werden durch nichtlineare Verzerrungen neue Töne gebildet. Es kann auch eine Spektrallinie verbreitert werden, AmplitudenModulation ( und Frequenzmodulation ).
--AK45500 19:51, 12. Jun. 2009 (CEST)
Ich muss mich korrigieren. Wirken nur Sinustöne aufeinander ein, gibt es natürlich neue Töne ( Töne neuer Frequenz ), die Amplituden Modulation besteht dann ja eben auch aus eindeutigen Seitenbändern bzw. dann eben einzelnen Spektrallinien. Vom Ohr/Hören her gesehen, liegen diese aber recht nah am eigentlichen Nutzton, werden daher nicht als getrennte Töne empfunden.
weblinks
BearbeitenDer Link
ist sehr schwach, zumindest als Übersicht über die Verzerrungsarten es werden eigentlich nur die harmonischen Verzerrungen besprochen. Es sollte ein Ersatz gefunden werden.
--AK45500 19:51, 12. Jun. 2009 (CEST)
Verzerrung IN Musikinstrumenten
BearbeitenGitarrensaite sehr nahe eines ihrer Enden zupfen oder beim Greifen am Steg nur unvollständig anpressen. In einer Trommel lose an der Membran anliegende Spiralfedern. Anschlagen der Pergament-Membran im Kazoo an die Gitterstreben.
Nicht erwähnt ist auch das Wah-Wah, allerdings ein elektronisches Gerät mit Fussschalter für E-Gitarre. --Helium4 (Diskussion) 07:24, 24. Feb. 2015 (CET)