Diskussion:Via Lucis

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren von Ikar.us in Abschnitt Artikel verwaist

Neutralität

Bearbeiten

der artikel ist in weiten teilen einem Lehrbuch für das Chrsitentum näher als einem neutral beschreibenden Artikel ...Sicherlich Post 12:12, 23. Mär 2006 (CET)

Habe den Baustein nach meiner überarbeitung entfernt, hege allerdings URV verdacht--Martin S. !? 15:33, 23. Mär 2006 (CET)

Urv verdacht gegen erste Version

Bearbeiten

http://www.vialucis.at/Idea.aspx und http://www.vialucis.at/Stations.aspx samt Unterseiten--Martin S. !? 15:36, 23. Mär 2006 (CET)

danke für die aufmerksamkeit; den verdachte hatte ich auch; habe nur leider nix gefunden; habe daher die versionen gelöscht. da ja faktisch nichts davon übrig geblieben ist ist der Artikel jetzt IMO okay ...Sicherlich Post 15:43, 23. Mär 2006 (CET)

Artikel verwaist

Bearbeiten

Laut http://tools.wikimedia.de/~magnus/wikitodo.php?language=de ist dieser Artikel verwaist. Wo könnte er verlinkt werden? --Wolfgang Pohl 15:47, 14. Feb. 2008 (CET)Beantworten

In Kreuzweg. Dann versteht man auch den Namen. --Ikar.us 23:00, 11. Dez. 2008 (CET)Beantworten