Diskussion:Vicious Rumors
Dieser Artikel klingt für meinen Geschmack fast schon lobhudelig, also unsachlich.
Als gutes Gegenbeispiel möchte ich den Artikel zu Manowar nennen, der sehr sachlich verfasst ist und den ich, der ich mich immer lustig mache über Manowar, da ich die Band und ihre Musik nur lächerlich finde, nicht angreifen kann.
AP
Überarbeiten
BearbeitenDie Mitgliederliste sollte in die Infobox eingefügt werden. Die Infobox bedarf ebenfalls einer Überarbeitung: Wer waren die Gründungsmitglieder?
Bandgeschichte fehlt fast völlig. Es ist gerade mal zu erfahren, wo und wann die Band gegründet wurde, aber nichts über den Werdegang. Stattdessen ein paar nichtssagende Sätze über die "harmonischen Gitarrenmelodien" und das "abwechslungsreiche Songwriting", was so auch über jede zweite x-beliebige Band sagen kann. -- LordHorst - Moin 19:43, 25. Feb. 2011 (CET)
- Erledigt, habe den Überarbeiten-Baustein entfernt --Headlocker 00:15, 20. Nov. 2011 (CET)
Logo mit fragwürdigen Einflüssen
BearbeitenIn besagtem Logo befindet sich in der Mitte eine Sonne, oder etwas ähnliches, okay, aber sie hat an den Seiten Haken, die mich stark an ein Hakenkreuz erinnern, und bei deren Anblick ich Pickel kriege. Kann das irgenjemand genauer klären? Vielleicht irre ich mich ja. --62.227.228.247 01:55, 16. Apr. 2012 (CEST)
- Ich würde annehmen, das Logo stellt einen Wurfstern dar. Und gegen unwillkürlich einsetzenden Pickelbefall hilft womöglich die Lektüre das Artikels Swastika. --Headlocker (Diskussion) 09:11, 17. Apr. 2012 (CEST)
- Heutzutage hat die Kugel übrigens doppelt so viele Klingen. --Sparkmaster (Diskussion) 23:04, 17. Apr. 2012 (CEST)
- Danke für den Hinweis. Akne lichtet sich... -- 62.227.246.53 23:45, 29. Apr. 2012 (CEST)
Defekter Weblink
BearbeitenDer folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.viciousrumors.com/vr5.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org