Diskussion:Vida (Gewerkschaft)

Organisation

In der jetzigen Form ist die Organisation in ganzen Sätzen dargestellt worden. Stark geprägt von Satzwiederholungen und Bandwurmsätzen. Schaut man sich die Ver.di Seite an so ist dies dort in Listenform übnersichtlich dargestellt und umfassend inhaltlich ergänzt. Das wäre so etwas wie eine Zielstellung für diesen Artikel. --Aeggy 07:31, 14. Dez. 2006 (CET)

Logo

Gibt es irgendwo ein Logo der Gewerkschaft, dass hier mit eingebunden werden kann? --Aeggy 07:33, 14. Dez. 2006 (CET)

Personen

Macht es wirklich Sinn die ganzen Namen im Artikel zu nennen (Bundesfachgruppenvorsitzender, Bundesfachgruppensekretärin, ...). Erscheint mir übertrieben und unnötig. Welche öffentliche Funktion/Relevanz rechtfertigt diese Nennung? Bei einem Wikipedia-Artikel zu einer Firma werden ja auch nicht alle möglichen Manager und Abteilungsleiter genannt, sondern nur Vorstand und Geschäftsführer etc. --BambooBeast 09:42, 17. Jul. 2007 (CEST)

Stellungnahme zu der Personenauflistung

Das ich die Namen aufgelistet habe, hat einen einfachen Grund: wikipedia soll glaubwürdige Infos und Hilfe anbieten. Das ist auch die Aufgabe einer Gewerkschaft. Ich finde es daher also als sinnvoll, die Vorsitzende und Sekretäre aufzulisten, um den Leuten (EisenbahnerInnen, FriseureInnen etc.) die vielleicht einmal Hilfe von der Gewerkschaft brauchen, wissen, an wen sie sich gleich wenden können. (nicht signierter Beitrag von MisterSimpson (Diskussion | Beiträge) )

Wikipedia ist eine Enzykopädie und kein Verzeichnis für Ansprechpartner. Dafür gibt es die Homepage der Gewerkschaft, die ja auch als Link im Artikel angeführt ist. Daher sollten die detaillierten "Ansprechpartner" aus dem Artikel herausgenommen werden. Siehe auch Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist. --BambooBeast 16:32, 18. Jul. 2007 (CEST)