Diskussion:Videoprozessor

Video Display Controller

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

weil Roboter ununterbrochen und irrtümlich, diesen Artikel verbanden mit en:Video Display Controller schrieb ich einen kleinen Stummel in das deutsche Wiki über Video Display Controller nur um dass unmoglich zu machen. (bitte verzeihe mein slechtes Deutsch) 195.86.30.10 15:13, 21. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Fehlinformationen

Letzter Kommentar: vor 13 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ohne selbst Fachmann zu sein, halte ich den gesamten zweiten Absatz des Abschnitts "Aufgaben" für fragwürdig. Definitiv falsch ist die Aussage des letzten Satzes; Faroudja hat über die Jahre die unterschiedlichsten Videoprozessoren hergestellt, und die neueren sind selbstverständlich in der Lage, auch Videosignale in HD-Auflösung zu bearbeiten. Die Beschreibung des "Pixel-Based-Full-Four-Field-Motion-Adaptive-Deinterlacing" klingt auch eher nach einer Werbeaussage eines Herstellers, oder handelt es sich dabei um ein herstellerübergreifend angewandtes Deinterlacing-Verfahren? Zumindest wäre eine Beschreibung erforderlich, inwieweit sich dieses Prinzip von den anderen benannten Methoden unterscheidet. --Nik222 14:31, 6. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Ohne selbst Fachmann zu sein, sollte man sich mit Kommentaren solcher Art, noch dazu mit herabwürdigenden und unsachlichen, etwas zurückhalten. Daß Pixel-Based-Full-Four-Field-Motion-Adaptive-Deinterlacing keine Werbeaussage sondern von allen Herstellern solcher Prozessoren (außer ABT, die beziehen fünf Fields in die Berechnung ein) als aussagefähige Beschreibung der Arbeitsweise verwendet wird, ist leicht nachprüfbar. Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Füße still halten! (nicht signierter Beitrag von 88.74.112.70 (Diskussion) 21:07, 9. Mai 2011 (CEST)) Beantworten

Abschnitt hinzufügen