Diskussion:Vier-Augen-Prinzip

Letzter Kommentar: vor 8 Tagen von Siehe-auch-Löscher in Abschnitt Mathematischer Hintergrund

Ich kenne das Vier-Augen-Prinzip vom Datenschutz. Als Beispiel Logdateien vom Surfverhalten, der Administrator und der Betriebsrat haben jeweils ein (andes) Passwort. Um nun die Logdateien anschauen zu dürfen müssen beide Passwörter eingegeben werden. So wird sichergestellt, daß nur mit Zustimmung des Betriebrates die Logdateien angeschaut werden können. Das passt ja schon zum "Bezeugenden Vier-Augen-Prinzip" oder ist das ein eigenes Prinzip? Wenn ja welches?

-- meersau (noch nicht angemeldet)

Das Bild hat überhaupt nichts mit dem Artikel zu tun. Das ist wohl ein schlechter Scherz. Genau so könnte man auch das Bild von der Seite "Auge" oder eine Vier von einem Würfel einfügen. Das Bild hat überhaupt keinen Mehrwert und verunsichert noch die Leser. "Hat das 4 Augen Prinzip etwa was mit der Schweiz oder dieser komischen Buslinie zu tun?"


Bearbeiten

Im Artikel existiert ein Link ([http://www.sachsen-anhalt.de/LPSA/index.php?id=20434]) zum Thema Vier-Augen-Prinzip in der Politik. Könnte man nicht die Informationen von der verlinkten Seite hier einbauen? -- Unjön 23:01, 10. Apr. 2008 (CEST)Beantworten

Unglaublich, wieviel Zeit manche Leute haben...

Bearbeiten

...dass sie den gesunden Menschenverstand NORMEN können und das dann "Vieraugenprinzip" oder als Verschärfung auch das "Sechsaugenprinzip" nennen...

Unsere Gesellschaft ist GANZ GROSSES KINO!!! :) (nicht signierter Beitrag von Intrr (Diskussion | Beiträge) 18:45, 16. Feb. 2010 (CET)) Beantworten

Angesichts dessen, dass es User gibt, die druchschnittlich täglich mind. 6Sth. bei WP verbringen, stimme ich dir zu. --178.197.234.9 15:53, 31. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Status und Charakter diese Vier-Augen-Prinzip

Bearbeiten

Ist diese Forderung rein fakultativ oder ist sie obligatorisch? Sie ist nich in WP:GP eingegliedert. --178.197.234.9 15:54, 31. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Vier-Augen-Prinzip im Bauwesen ist falsch dargestellt

Bearbeiten

Architekt und Tragwerksplaner sind hier falsch beschrieben. Die Aufgabenbereiche beider sind völlig verschieden - daher auch verschiedene Stundiengänge. Die Standsicherheit von Bauwerken wird grundsätzlich nur vom Tragwerksplaner nachgewiesen. Der Architekt arbeitet hier im Entwurf bestenfalls mit Schätzungen aus seiner beruflichen Erfahrung: das eine Geschossdecke für Wohnräume eher nicht 1 cm dick ist und eher nicht dicker als 1 m ist weis er einfach. Die Standsicherheit ist daher eben gerade nicht! sichergestellt. Macht der Tragwerksplaner einen Fehler, kann dies fatale Folgen haben, da keine zweite Fachkraft die Ergebnisse bestätigt. Daher wird bei allem was nicht als sehr einfach eingestuft werden kann diese Berechnung zur Kontrolle an einen Prüfingenieur für Baustatik gegeben. Soetwas wie einen Prüfstatiker gibt es nicht.--Jackie251 14:04, 11. Feb. 2020 (CET)

Mathematischer Hintergrund

Bearbeiten

Zu Vier-Augen-Prinzip#Mathematischer Hintergrund gibt es keine Quelle und ich halte die Formeln auch für abschreckend, fällt eigentlich unter Theoriefindung. Kennt da einer eine lesbare Quelle?

Grundsätzlich heißt es doch: Wenn ich in einem von Hundert Fällen eine falsche Entscheidung treffe und mein unabhängiger Vier-Augen-Partner ebenso, dann werden wir nach Vieraugenprinzip nur in einem von 10.000 Fällen einstimmig die falsche Entscheidung treffen. Und wenn wir unterschiedlicher Meinung sind, müssen wir weitere Personen oder Informationen hinzuziehen. --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 11:47, 18. Dez. 2024 (CET)Beantworten