Diskussion:Villa Beer

Löschung des Abschnittes zum einst aufgerufenen Immobilienpreis

@Hephaion als Mentee von Das Büro: Mit welcher sachlichen Begründung wurde der Abschnitt zum einst aufgerufenen Verkaufspreis der Immobilie durch den Nutzer Das Büro entfernt? Zitat der besagten Stelle: »nachdem es zuvor vom Immobilienmakler Knight Frank LLP für 5,3 Millionen Euro zum Verkauf angeboten worden war.« Der zitierte Preis ist durch eine Quelle belegt, wenngleich dies nicht der finale Kaufpreis sein mag.--KunstKonst (Diskussion) 12:47, 10. Jul. 2022 (CEST)

Wir - das büro - schreiben in Vertretung des Käufers, der es als nicht relevant erachtet hier eine Summe zu nennen. Der genannte Immobilienmakler hatte keinerlei Rolle gespielt, sollte unseres Erachtens daher in diesem Zusammenhang auch nicht "beworben" werden. Solche Informationen in einem Artikel über ein bedeutendes Architekturjuwel zu erwähnen scheint doch ungewöhnlich und ist wohl nicht für die Geschichte des Hauses von Interesse. --Das Büro (Diskussion) 15:03, 15. Jul. 2022 (CEST)

Vielen Dank für Ihren Kommentar, @Das Büro. Sie schätzen die Relevanz der Information anders ein. Ich möchte jedoch darauf hinweisen, dass Wikipedia keine Werbeplattform ist, wie es auch in den Richtlinien unter „Was Wikipedia nicht ist“ steht.

Der Kaufpreis einer Immobilie, insbesondere wenn es sich um ein bedeutendes architektonisches Kleinod bzw. »Architekturjuwel« handelt, kann durchaus von historischem oder kulturellem Interesse sein und zur Einordnung und Dokumentation beitragen. Ob dies dem Käufer – Ihrem Auftraggeber – persönlich gefällt, ist dabei nicht entscheidend, da Wikipedia sich an Relevanz und Neutralität orientiert. --KunstKonst (Diskussion) 16:00, 22. Nov. 2024 (CET)