Diskussion:Villa Frischauer
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Ehrhardt in Abschnitt Die Villa Frischauer in Ludwigsburg, einer Stadt im nördlichen Baden-Württemberg
Die Villa Frischauer in Ludwigsburg, einer Stadt im nördlichen Baden-Württemberg
BearbeitenDer Entfernung von „einer Stadt im nördlichen Baden-Württemberg“ widerspreche ich, denn nicht jeder in der Welt kennt Ludwigsburg. Da ich Hauptautor bin, solltest Du bei solchen Änderungen hier zunächst fragen, ob zu Deiner Änderung ein Konsens vorliegt.--Reinhardhauke (Diskussion) 16:43, 26. Jan. 2022 (CET) P.S. Bei nochmaliger Änderung erfolgt eine Vandalismusmeldung.--Reinhardhauke (Diskussion) 16:46, 26. Jan. 2022 (CET)
- Dafür, dass du auf deiner Benutzerseite dich als inaktiv bezeichnest, kannst du ja immerhin Drohungen artikulieren. --Ehrhardt (Diskussion) 18:46, 26. Jan. 2022 (CET)
- Bisher hast Du nur so argumentiert bei Deiner ersten Entferung: „Ergänzung nicht notwendig.“ (Zusammenfassungszeile) und kein Gespräch gesucht. Immerhin kann ich nicht nur „Drohungen artikulieren“, sondern auch Argumente vorbringen.--Reinhardhauke (Diskussion) 09:19, 27. Jan. 2022 (CET)
- Ja, Reinhard, das kommentarlose zurücksetzen ohne die Diskussion zu suchen, wird als missbräuchliche Nutzung der Funktion und somit Vandalismus gewertet. Schön, dass du das hier erläuterst! Allerdings bist du hier kaum der Hauptautor, da die Schöpfungshöhe dieses kleinen Artikels gering ist. --2A0A:A543:D22D:0:843A:39B5:1632:99B9 15:46, 27. Jan. 2022 (CET)
- Wer hat sich nun wieder vor dem Schreiben abgemeldet? Ein Zeichen von Mut und Ehrlichkeit?--Reinhardhauke (Diskussion) 08:31, 28. Jan. 2022 (CET) P.S. Abrufstatistik dieser Seite: 26. Januar 38 Abrufe, 27. Januar 23 Abrufe, 28. Januar 25 Abrufe, 29. Januar 8 Abrufe, 30. Januar 14 Abrufe, 31. Januar 16 Abrufe, 1. Februar 25 Abrufe und 2. Februar 130 Abrufe.--Reinhardhauke (Diskussion) 09:39, 3. Feb. 2022 (CET)
- Wenn es denn wenigstens eindeutig richtig wäre. Nach der Beschreibung würde ich Ludwigsburg bei Heidelberg oder Tauberbischofsheim suchen. Mit gleichem Recht könnte man schreiben „einer Stadt in der Mitte Baden-Württembergs“. Warum nicht: „Die Villa Frischauer in der baden-württembergischen Stadt Ludwigsburg wurde 1923 errichtet.“ Oder: „Die Villa Frischauer in Ludwigsburg, einer Stadt in der Region Stuttgart, wurde 1923 errichtet.“ --Sitacuisses (Diskussion) 09:52, 2. Feb. 2022 (CET)
- Ich habe ja auch schon mal etwas für den Artikel getan, er steht auf meiner Beo, daher mein Senf als Nebenautor. Imho braucht es die zusätzliche Angabe nicht. Und auf das Baujahr 1923 bezogen ist Baden-Württemberg schlicht falsch, den Südweststaat gibt es erst seit 1952. Dann schon eher im württembergischen Ludwigsburg oder (tempi passati) in der ehemaligen württembergischen Residenzstadt Ludwigsburg. Nun spielt das geografische oder soziokulturelle Württembergische für die Villa aber keine Rolle, oder? Also weg mit dem Ballast. --Goesseln (Diskussion) 11:24, 2. Feb. 2022 (CET)
- Wenn es denn wenigstens eindeutig richtig wäre. Nach der Beschreibung würde ich Ludwigsburg bei Heidelberg oder Tauberbischofsheim suchen. Mit gleichem Recht könnte man schreiben „einer Stadt in der Mitte Baden-Württembergs“. Warum nicht: „Die Villa Frischauer in der baden-württembergischen Stadt Ludwigsburg wurde 1923 errichtet.“ Oder: „Die Villa Frischauer in Ludwigsburg, einer Stadt in der Region Stuttgart, wurde 1923 errichtet.“ --Sitacuisses (Diskussion) 09:52, 2. Feb. 2022 (CET)
- Wer hat sich nun wieder vor dem Schreiben abgemeldet? Ein Zeichen von Mut und Ehrlichkeit?--Reinhardhauke (Diskussion) 08:31, 28. Jan. 2022 (CET) P.S. Abrufstatistik dieser Seite: 26. Januar 38 Abrufe, 27. Januar 23 Abrufe, 28. Januar 25 Abrufe, 29. Januar 8 Abrufe, 30. Januar 14 Abrufe, 31. Januar 16 Abrufe, 1. Februar 25 Abrufe und 2. Februar 130 Abrufe.--Reinhardhauke (Diskussion) 09:39, 3. Feb. 2022 (CET)
- Ja, Reinhard, das kommentarlose zurücksetzen ohne die Diskussion zu suchen, wird als missbräuchliche Nutzung der Funktion und somit Vandalismus gewertet. Schön, dass du das hier erläuterst! Allerdings bist du hier kaum der Hauptautor, da die Schöpfungshöhe dieses kleinen Artikels gering ist. --2A0A:A543:D22D:0:843A:39B5:1632:99B9 15:46, 27. Jan. 2022 (CET)
- Bisher hast Du nur so argumentiert bei Deiner ersten Entferung: „Ergänzung nicht notwendig.“ (Zusammenfassungszeile) und kein Gespräch gesucht. Immerhin kann ich nicht nur „Drohungen artikulieren“, sondern auch Argumente vorbringen.--Reinhardhauke (Diskussion) 09:19, 27. Jan. 2022 (CET)
Benutzer:Goesseln: „Und auf das Baujahr 1923 bezogen ist Baden-Württemberg schlicht falsch...“ Im Einleitungssatz erklärt die Apposition, wo sich Ludwigsburg befindet. Es gibt keinen sprachlichen Bezug zum Baujahr 1923 und der Apposition.--Reinhardhauke (Diskussion) 12:08, 2. Feb. 2022 (CET)
- Können wir uns darauf einigen, dass „im nördlichen“ weggelassen wird? Ich vermute, dass genau diese Einordnung auch den Benutzer:Ehrhardt getriggert hat. Artikelorte in der Einleitung regional einzuordnen ist völlig üblich, aber „im nördlichen B-W“ für eine Stadt im Süden der nördlichen Landeshälfte und mitten im siedlungsmäßigen und wirtschaftlichen Herzen des Landes wirkt (auch wenn das nicht den Tatsachen entspricht) halt eher so, als hätte jemand auf die Landkarte geschaut, der sich im Land nicht besonders gut auskennt. --Sitacuisses (Diskussion) 18:07, 2. Feb. 2022 (CET)
- Wir können uns nicht darauf einigen, denn Ludwigsburg liegt im Regierungsbezirk Stuttgart, als im nördlichen Teil von Baden-Württemberg (genauso wie der Regierungsbezirk Karlsruhe). Zwei weitere Regierungsbezirke bilden den südlichen Teil von Baden-Württemberg.--Reinhardhauke (Diskussion) 18:41, 2. Feb. 2022 (CET)
- Es geht nicht um die Richtigkeit der Aussage. Richtig wäre auch „Süddeutschland“, „Nordhalbkugel“, „Milchstraße“ oder „westlich von Moskau“. Es geht darum, ob es als Einordnung an dieser Stelle für den Leser eher sinnvoll und hilfreich oder eher suboptimal ist, angesichts der aufgezeigten anderen Möglichkeiten. Ich behaupte, dass jemand, der Ludwigsburg noch nicht kennt und eine Einordnung überhaupt benötigt, durch deine Beschreibung nicht sonderlich gut bedient wird, weil du mit „nördliches“ kein wesentlich zur Kennzeichnung beitragendes Merkmal nennst, und angesichts dessen ist dieser Detailgrad verzichtbar. Und wenn du sagen willst, dass es im Regierungsbezirk Stuttgart liegt, dann schreib halt das und nicht „nördliches B-W“. --Sitacuisses (Diskussion) 19:07, 2. Feb. 2022 (CET)
- +1 „Nördliches B-W“ ist zwar formal nicht falsch, aber aus den vorgenannten Gründen suboptimal. Aus meiner Sicht besser wäre (in dieser Reihenfolge): 1. „[…] in Ludwigsburg, einer Stadt in der Region Stuttgart, […]“; 2. auf die regionale Einordnung komplett verzichten; 3. „[…] im baden-württembergischen Ludwigsburg […]“. Just my2¢ --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 12:16, 3. Feb. 2022 (CET)
- Es geht nicht um die Richtigkeit der Aussage. Richtig wäre auch „Süddeutschland“, „Nordhalbkugel“, „Milchstraße“ oder „westlich von Moskau“. Es geht darum, ob es als Einordnung an dieser Stelle für den Leser eher sinnvoll und hilfreich oder eher suboptimal ist, angesichts der aufgezeigten anderen Möglichkeiten. Ich behaupte, dass jemand, der Ludwigsburg noch nicht kennt und eine Einordnung überhaupt benötigt, durch deine Beschreibung nicht sonderlich gut bedient wird, weil du mit „nördliches“ kein wesentlich zur Kennzeichnung beitragendes Merkmal nennst, und angesichts dessen ist dieser Detailgrad verzichtbar. Und wenn du sagen willst, dass es im Regierungsbezirk Stuttgart liegt, dann schreib halt das und nicht „nördliches B-W“. --Sitacuisses (Diskussion) 19:07, 2. Feb. 2022 (CET)
- Wir können uns nicht darauf einigen, denn Ludwigsburg liegt im Regierungsbezirk Stuttgart, als im nördlichen Teil von Baden-Württemberg (genauso wie der Regierungsbezirk Karlsruhe). Zwei weitere Regierungsbezirke bilden den südlichen Teil von Baden-Württemberg.--Reinhardhauke (Diskussion) 18:41, 2. Feb. 2022 (CET)
- Ich mache das "nördlichen" nach dieser Diskussion mal raus. --Ehrhardt (Diskussion) 11:46, 14. Feb. 2022 (CET)