Diskussion:Villa Rentsch-Röder

Identität des Hauses / falsche Hausnummer in historischer Quelle

• 
  K-T-Str. 16? (1895)
• 
  K-T-Str. 16? (1895)
• 
  K-T-Str. 2 bis 16? (um 1900)
• 
  K-T-Str. 10 (2009)

Das im bislang als Quelle bzw. Beleg angegebenen Mappenwerk Moderne Neubauten abgebildete Haus von Dybwad ist deutlich erkennbar nicht das hier abgebildete erhaltene Haus Karl-Tauchnitz-Straße 10, sondern (nach alten Ansichtskarten) eines der zwei oder drei weiter westlich gelegenen, kriegszerstörten oder später zugunsten der im schrägen Winkel einmündenden Friedrich-Ebert-Straße abgerissenen Häuser. Vermutlich handelt es sich um das Haus des Verlagsbuchhändlers A. Meyer, Karl-Tauchnitz-Straße 16. Die im Mappenwerk Moderne Neubauten in der Bildunterschrift angegebene Hausnummer 10 ist ein Irrtum, wie er im Übrigen in diesen Mappenwerken häufiger vorkommt. (Möglicherweise wurde die Hausnummer in einer handschriftlichen Notiz falsch interpretiert – der Verlag hatte damals schließlich keine Möglichkeit, das mal eben im Internet zu verifizieren.)
Anhand des Leipziger Adreß-Buchs für 1899 lässt sich Jenny Rentsch geb. Röder als Eigentümerin und Bewohnerin des Hauses Karl-Tauchnitz-Straße 10 nachweisen. Sie scheint sich selbst auch in anderen Zusammenhängen Rentsch-Röder genannt zu haben, da es einen ausdrücklichen Verweis im alphabetischen Einwohnerverzeichnis gibt. Baujahr und Architekt dieses Hauses wären noch zu ermitteln.
Die Domain www.musikviertel.de gibt es nicht mehr, den Weblink http:// www.musikviertel.de/data/architek.htm verschiebe ich vorsichtshalber mal hierher, vielleicht sind diese Inhalte inzwischen anderswo abrufbar? (Die Verwechslung der Häuser 10 und 16 könnte natürlich auch dort schon passiert sein.)
--80.145.197.226 02:12, 8. Jan. 2016 (CET)
Nachtrag: Leider habe ich eben erst bemerkt, dass das Haus Karl-Tauchnitz-Straße 16 auch schon längst (korrekt bebildert) im Artikel Karl-Tauchnitz-Straße aufgelistet und als „Kriegsverliust“ bezeichnet wird. --80.145.197.226 02:31, 8. Jan. 2016 (CET)

Hallo, das ist Prinzip richtig, hängt aber mit der später vorgenommenen Nummerierung der Karl-Tauchnitz-Straße zusammen, wie im Artikel erwähnt ist. Insofern ist Mappenwerk keine Falschinformation, sondern auf dem früheren Stand, als die Straße angelegt wurde. Daher bitte die historische Quelle wiederherstellen, auch wenn diese aus heutiger Sicht unvollkommen ist. Der frühere Link zu www.musikviertel.de wurde aus dem Webarchiv rekonstruiert und ist unter Weblinks im Artikel Musikviertel verfügbar. Sollte auch hier eingefügt werden. Den Link zur Karl-Tauchnitz-Straße habe ich schon ergänzt. --Mfgsu (Diskussion) 23:30, 8. Jan. 2016 (CET)

Richtigstellung: Die Nummerierung der Straße ist nicht im Artikel, sondern in der Diskussion näher behandelt. --Mfgsu (Diskussion) 00:05, 11. Jan. 2016 (CET)