Diskussion:Vils (Naab)
Etymologie
BearbeitenHallo zusammen.
Ich frage mich, woher sich das Wort Vils (Fils) ableitet. Wenn es mehrere Flüsse gleichen Namens gibt, müßte dieser Flussname doch einen geschichtlichen oder kulturellen Ursprung haben.?
F.-Henning Schrader http://www.kanuferien.de (nicht signierter Beitrag von 84.146.250.195 (Diskussion) 11:51, 31. Mai 2005)
- Hm, warum stellst du deine Frage dann nicht auf der allgemeineren Seite Diskussion:Vils? – Ich habe hier eine Literaturangabe gefunden, die die Antwort liefern könnte: Albrecht Greule: Felda, Vils und Ville. Rund um ein germanisches Wasserwort. In: Gerd Richter, Jörg Riecke u. Britt-Marie Schuster (Hrsg.): Raum, Zeit, Medium - Sprache und ihre Determinanten. Festschrift für Hans Ramge zum 60. Geb., Darmstadt 2000. (= Arbeiten der Hessischen Historischen Kommission, Neue Folge; 20), S. 105-112. ISBN 3-88443-042-4 --FordPrefect42 01:01, 27. Mai 2006 (CEST)
FFH Gebiete
BearbeitenMit keinem Wort wird erwähnt, dass die Vils FFH-Gebiet ist. Da werden Quellen (nach ländlichem Geschmack)gefasst, da wird fröhlich renaturiert, gefischt, Kanu und plätten gefahren und kein Mensch kümmert sich darum, ob der Fluss unter Schutz steht oder nicht. Ich weiß dass, ich wohne nämlich da - und, ich finde das gut, dass man sich um diesen FFH... nicht schert. (nicht signierter Beitrag von 195.200.70.43 (Diskussion) 7. Februar 2018, 16:30)
- @195.200.70.43: Nur zu, selbst ist der Mann! In den Artikeln hier wird eingetragen, wofür sich jemand aktiv interessiert. Wat den Eenen sin Uhl', ist den Annern sin Nachtigall, und so kommt dann hoffentlich irgendwann das ganze Vogelreich zusammen. Eine gute Quelle für Naturschutzaspelte ist BayernAtlas der Bayerischen Staatsregierung (Hinweise), weitere mögliche siehe bei Wikipedia:WikiProjekt Geographie/Quellensammlung#Bayern; doch ich vermute stark, bei einem Beiträger von dieser IP-Adresse könnte dieser Hinweis sogar unnötig sein.
- Für mich selbst muss ich gestehen, dass ich nicht gerade ein erhöhtes Interesse an Dingen habe, denen man nicht einmal imstande war, einen verständlichen deutschen Namen zu geben, sondern stattdessen nur ein bürokratisches Insiderkürzel wie FFH-Gebiet spendiert hat. Auszuschreiben dann wohl als „Fauna-Flora-Habitat-Gebiet nach Richtlinie 92/43/EWG“. Igitt. Das ging früher offenbar besser mit Bezeichnungen wie „Naturschutzgebiet“ und ähnlichem. Zudem werden faunistisch-floristische Naturbeschreibungen entschieden besser, wenn man öfter mal neben dem Flüsschen einhergeht und die Augen aufsperrt. Dazu bin ich selbst aber zu vilsferne. --Silvicola Disk 01:28, 8. Feb. 2018 (CET)