Diskussion:Vilzbach (Mainz)

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von Martin Bahmann in Abschnitt Zerstörung des Dorfes Vilzbach
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Vilzbach (Mainz)“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Die Vilzbach in der Neuzeit.

Bearbeiten

... „begrenzt in etwa durch die Holz-, die Augustiner-, die Kapuziner- und die Neutorstraße“ ...

Hm, ich kenn mich ja nicht so aus in Mainz, aber wie soll das gehen, von vier Straßen begrenzt zu sein, die sternförmig von einem Platz ausgehen? --Joachim Pense 22:15, 4. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Ich schaue dazu nochmal in der Literaturquelle nach, OK? Gruß Martin Bahmann 16:26, 27. Aug. 2007 (CEST)Beantworten
In Zweitausend Jahre Mainz von Karl Schramm steht "...die Gegend um Graben und Holzturm, Kapuzinergasse und Neutorstraße." Anderen Ortes wird nur vom "Ignazviertel" gesprochen. Ich formuliere das mal entsprechend um. Gruß Martin Bahmann 16:22, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Zerstörung des Dorfes Vilzbach

Bearbeiten

Ich habe gestern nochmal in meiner Mainz-Literatur nachgeschaut: Das Dorf vor der Stadtmauer wurde 1635 definitiv von der schwedischen Besatzung aus "fortifikatorischen" Gründen zerstört (niedergebrannt/abgerissen). Sprich, es sollte den anrückenden kaiserlichen Belagerungstruppen keine Deckung direkt vor der Stadtmauer dort bieten. Die angegebene Referenzstelle verweist auf den entsprechnden Textpassus in "unserem Standardwerk". Gruß Martin Bahmann 16:22, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Schon klar. Mir war es wichtig, dass der Ort nicht im Zuge von Kampfhandlungen, sondern geplant aufgrund einer Entscheidung der damaligen (schwedischen) Stadtverwaltung zerstört wurde. Das ist aus deiner Version aber so lesbar. -- Joachim Pense 16:27, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten
Ach so, das habe ich wiederum dann so nicht verstanden. Aber wenn es jetzt klar formuliert ist, sollte das erledigt sein. Gruß Martin Bahmann 16:52, 6. Jan. 2008 (CET)Beantworten