Diskussion:Vindeliker

Heuneburg + Bezeichnung der westlichen Vindeliker

Letzter Kommentar: vor 7 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Gibt es auch Informationen zu den westlichen Vindelikern, zwischen Licus/Lech bzw. Hilaria/Iller und Danuvius/Donau?

Am westlichen Rand des Gebietes entsprechend der Karten in Räter bzw.Raetia kann mit der Heuneburg an der Donau evtl. noch eine wichtige keltische Siedlung bestanden haben?!

--Accipiter gentilis (Diskussion) 06:03, 7. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

sehr dubios das ganze

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

p.s. kein ziviles leben, haben sie sich die ausgrabungen durhcgelesen...

echt schlecht das ganze, haben sie sich dei fundstücke angeschaut keine kontinuiliche besiedlung.. welche quellen??? (nicht signierter Beitrag von 62.178.96.155 (Diskussion | Beiträge) 05:06, 8. Jun. 2009 (CEST)) Beantworten

Verbessern

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wer den Beitrag über die Vindeliker geschrieben hat, hat keine Ahnung der Vorchristlichen Geschichte des Süddeutschen Raumes. Die Kelten waren weder grunzende Barbaren noch armselig in ihrer Kultur, bitte überschreibt das Ganze. (nicht signierter Beitrag von 79.208.113.237 (Diskussion | Beiträge) 08:34, 14. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Wenn du dich besser auskennst, steht es dir frei, den Artikel zu überarbeiten, so ist Wikipedia gedacht. --Zollernalb 09:23, 14. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Der Althistoriker spricht

Letzter Kommentar: vor 14 Jahren2 Kommentare1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich habe das ganze mal aus meiner Sicht verbessert und Prof.Anne Marie Bernecker (Uni Bonn) konsultiert. Vielleicht kann einer von Euch Vor -und Frühgeschichtlern noch etwas mehr zur materiellen Kultur beibringen und vielleicht auch zum auftretenden Fundmaterial der Fritzens-Sanzeno-Kultur sprechen. Grüße aus Thüringen M.W.(Herm) (nicht signierter Beitrag von Hermenefred (Diskussion | Beiträge) 10:10, 3. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Ahh mein Beitrag wurde gelöscht und jetzt steht wieder diese Mist hier über die Vindeliker. (25.04.1010) (nicht signierter Beitrag von Hermenefred (Diskussion | Beiträge) 15:34, 25. Apr. 2010 (CEST)) Beantworten

Interessanterweise wurde das Gebiet der Vindeliker dann aber als Provinz Raetia secunda bezeichnet. Zufällig dann das spätere allemannische Gebiet. Die Alaunen hingegen könnten im Salzachgau nördlich der Kalkalpen gelebt haben. Neben den 4 angeführten vindelikichen Stämmen haben sich nur von den norischen Stämmen von Noricum nur die Ambisonten (benachbart? u. in den Alpen) gegen die Römer gewehrt. (Das Königreich Noricum hatte ja seit etwa 200 v. Chr. ein Büdnnis mit Rom). Da scheint es gewisse Bande zwischen den Vindelikern und Ambisonten gegeben zu haben. Noricum dürfte anfangs auch nur die Tarisker und Noriker südlich des Alpenhauptkammes umfasst haben. Spätere zugehörige Stämme sind lt. Funden am Magdalensberg bekannt.

Abschnitt hinzufügen