Diskussion:Virgo-Galaxienhaufen
Gesamtgeschwindigkeit der Lokalen Gruppe
BearbeitenMissverständlich: Ist das Resultat vom 600 km/s in Richtung GA mit oder ohne allgemeinen kosmologischen Hubblefluss? (nicht signierter Beitrag von Herbert Bader (Diskussion | Beiträge) 00:26, 11. Jan. 2011 (CET))
- Das spielt keine Rolle. Die Geschwindigkeit bezieht sich auf das System, in dem die kosmische Hintergrundstrahlung isotrop ist (so wie man die Geschwindigkeit eines Autos auf das System bezieht, in dem die Strasse ruht). Mit dem GA wird nur die Richtung angegeben, in die sich die LG bewegt; die Richtung ist aber unabhaengig davon, ob sich der GA selbst bewegt oder nicht. --Wrongfilter ... 01:01, 11. Jan. 2011 (CET)
- Für die Richtung spielt es keine Rolle, OK. Aber für die Frage, ob die LG in ein paar Mia Jahren Teil des GA oder des Virgohaufens sein wird, schon. Der Begriff "Virgo Infall" suggeriert das, und das ist m.E. falsch. --Herbert Bader 10:40, 11. Jan. 2011 (CET)
Sombrerogalaxie
BearbeitenIn der NASA Datenbank und selbst im Wiki Eintrag der Sombrerogalaxie wird sie zu Virgohaufen gezählt.
Somit wäre dieser Absatz falsch: Die helle Sombrerogalaxie M 104, die dieser Gruppe durch ihre Lage am Himmel scheinbar angehört, ist allerdings kein Mitglied des Virgohaufens, da sie wesentlich näher liegt. AlBundyLoves69 (Diskussion) 20:49, 22. Jan. 2017 (CET)
- Gib bitte mal die Links zu den Seiten, wo sie zum Virgohaufen gezaehlt wird. --Wrongfilter ... 21:08, 22. Jan. 2017 (CET)
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Sombrerogalaxie
Gleich oben in der Tabelle unter "Zugehörigkeit AlBundyLoves69 (Diskussion) 21:32, 22. Jan. 2017 (CET)
- Ich habe es entfernt, da der als Referenz angegebene NED-Eintrag nichts dergleichen sagt. --Wrongfilter ... 21:39, 22. Jan. 2017 (CET)
Galaxienebel?
BearbeitenDiese Nebel, welche Messier entdeckt hat, sind doch Sternhaufen, oder nicht? Hier wird geschrieben es sind keine. Was denn dann? --84.112.151.27 15:41, 3. Jul. 2017 (CEST)
- Einige Messier-Objekte sind Sternhaufen, andere sind Galaxien, wieder andere sind planetarische Nebel oder intergalaktische Molekülwolken. All diese Dinger sahen in Messiers Teleskop ähnlich aus, ausgedehnt, nebelförmig, ihre eigentliche Natur war damals nicht erkennbar. Siehe Messier-Katalog. --Wrongfilter ... 15:51, 3. Jul. 2017 (CEST)