Diskussion:Viriathus

Unstimmigkeit zwischen drei Artikeln

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Hier steht, der Viriathus habe dem Quintus Fabius Maximus Aemilianus im Jahr 140 v.Chr. Eine schwere Niederlage beigebracht.

Im Artikel zu Qu. F. Max. Aem.[[1]]steht nichts von einer schweren Niederlage; der Prokonsul wird sogar vorsichtig gelobt für seine umsichtige Kriegführung. Im Artikel zum Aufstand steht [[2]], der Qu. F. Max. Aem. habe 143 v.Chr. Eine schwere Niederlage erlitten. Für das Jahr 140 v.Chr. wird auch von einem bedeutenden Sieg der Aufständischen berichtet, aber da ist der römische Befehlshaber ein Konsul Fabius MAximus Servilianus.

Zugegeben nur ein Detail, aber vielleicht kann mal jemand nachschauen, welche Version stimmt. (nicht signierter Beitrag von 93.132.115.219 (Diskussion) 20:56, 29. Okt. 2013 (CET))Beantworten

Abschnitt hinzufügen