Diskussion:Virius Lupus (Konsul)

Doppelinfo

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich möchte nichts falsch machen, deswegen frage ich hier erst einmal nach. Entspricht der Satz "Unter Kaiser Aurelian oder später wurde er [...] iudex sacrarum cognitionum per Aegyptum et per Orientem." nicht der Angabe mit Nachweis am Ende des Artikels "Unter Aurelian habe er das Richteramt für Ägypten und den Osten erhalten."? Wenn ja, sollten die beiden Informationen zusammengelegt werden. --Der Maxdorfer (Diskussion) 11:24, 4. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen