Diskussion:Visuelle Lust und narratives Kino

falsch zitiert

Mulvey benutzt das Wort "to-be-looked-at-ness". Die Übersetzung von "Ansehen-Werdens" ist also nicht ganz richtig. (nicht signierter Beitrag von 87.186.47.84 (Diskussion | Beiträge) 20:35, 12. Nov. 2009 (CET))

Wertung

"Mulvey Aufsatz bietet natürlich auch Angriffspunkte." Mal abgesehen davon, dass hier ein s fehlt, wertet der Satz zu stark. Es klingt so, als ob klar sei, dass Mulveys Thesen aus der Luft gegriffen seien. Bei der Kritik fehlt außerdem noch ein Satz, der daraufhinweist in welchen historischen Umständen der Aufsatz geschrieben wurde. (nicht signierter Beitrag von 87.186.47.84 (Diskussion | Beiträge) 20:35, 12. Nov. 2009 (CET))