Diskussion:Vittorio Francesco Viola

Kustos

@Liebermary: Welche Funktion hatte P. Vittorio Francesco OFM im Protokonvent in Assisi genau? Ist der Konvent etwa im Rang einer "Kustodie" der Umbrischen Franziskanerprovinz (die ja wohlgemerkt im selben Konvent ihr Provinzialat hat)? Ist der "Kustos" im Italienischen vielleicht der Stellvertreter des Provinzials? Vor Klärung dieser Fragen halte ich eine Verlinkung auf "Kustodie (Franziskanerorden)" für wahrscheinlich falsch und in jedem Fall irreführend.--Der wahre Jakob (Diskussion) 23:35, 6. Mär. 2016 (CET)

@Der wahre Jakob:Das Bulletin sagt Recentemente è stato nominato Custode del Protoconvento e del Santuario della Porziuncola. Damit scheint er mehr als ein Guardian gewesen zu sein. Möglicherweise hat der Protokonvent tatsächlich so eine Sonderstellung. Stellvertreter des Provinzialministers wäre vom Bulletin vermutlich anders formuliert worden. Da das Ganze aber viel Kaffeesatzleserei enthält, habe ich vorerst ganz entlinkt, denn die BKL bringt erst recht nichts. Mal schauen, ob LThK oder irgendein schlauer Franziskaner da mehr bringen. Dazu komme ich aber erst die Tage, wenn Du nicht schneller bist. :). Gruß --Liebermary (Diskussion) 12:14, 7. Mär. 2016 (CET)

Ja, entlinken ist gut, da beide Links nicht wirklich die richtigen Informationen beinhalten. Ich hatte auf der Homepage der OFM-Provinz Umbrien mit Sitz in Portiunkula gestöbert, aber ich habe dort (wohl nicht nur wegen meiner äußerst geringen Italienischkenntnissen) weder "Protokonvent" noch "Kustos gefunden, wohl "Casa madre dell’Ordine" (Mutterhaus des Ordens) ([ http://www.assisiofm.it/porziuncola-in-s.-maria-degli-angeli-105-1.html]). Die Römer haben da womöglich nicht OFM-spezifische Terminologie benutzt, sondern allgemein-kuriale.--Der wahre Jakob (Diskussion) 14:13, 7. Mär. 2016 (CET)