Diskussion:Volary

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Volary“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Von der BKL-Seite hierher verschoben: --Eike 21:06, 31. Dez. 2006 (CET)

Hier wird von einem "Artikel Wallern" gesprochen. Wo ist dieser Artikel? Oder ist damit die Seite Volary gemeint? Dort muß es wohl unter "Sehenwürdigkeiten" besser "Sehenswürdigkeiten" heißen und Wallerhäuser sollte in Wallerer Holzhäuser geändert werden. Die Menschen, die bis zu deren Vertreibung im Jahre 1946 dort wohnten, nannten sich Wallerer und nicht Waller oder Wallerner. --WALTER Franz Karl 19:35, 31. Dez. 2006 (CET) ein Wallerer

Waller(er) Häuser

Ich hab mal über Google geschaut, welcher Begriff häufiger ist:

• "Waller Haus": 18
• "Waller Häuser": 11
• "Wallerer Haus": 0
• "Wallerer Häuser": 2
• "Wallerner Haus": 0
• "Wallerner Häuser": 0
• "Volarské domy": 121

Abgesehen davon, dass "Waller Haus" verbreiteter ist als "Wallerer Haus" fällt vor allem auf, dass weder der deutsche noch der tschechische Begriff eine ernsthafte Verbreitung zeigt. Vielleicht solle man die Bezeichnung streichen und es einfach beim "alpenländischen Stil" belassen...
--Eike 17:41, 1. Jan. 2007 (CET)

... weil Volary/Wallern in den Alpen oder nahe daneben liegt, gell? Ich verweise deswegen auf [1] --Matthiasb 09:01, 2. Jan. 2007 (CET)

Es ist ja nun nicht verboten, Häuser im alpenländischen Stil außerhalb der Alpen zu bauen. Im Übrigen musst du das den fragen, der es in den Artikel geschrieben hat...

Die "Wallerner Häuser" sollten wir jedenfalls nicht verwenden, die kommen auf Null Google-Treffer. (Hab's oben nachgetragen.)

--Eike 12:34, 2. Jan. 2007 (CET)

Nachtrag: Der Buchtitel "Wallern: Tirol im Böhmerwald." gibt uns da auch gewisse Hinweise...

Liebe Admins, was ist an "Wallerer Häuser" so schwer zu verstehen?

Wenn Ihr in google sucht und dort nur falsche Hinweise findet oder gar nichts findet, dann ist doch klar, daß google dafür nicht kompetent ist. Das kommt nicht zuletzt davon, daß WP Beiträge wie meinen, "Wallern im Böhmerwald", mit nicht stichhaltigen Argumenten ablehnt und dieser öffentlich gar nicht gezeigt und somit nicht diskutiert werden kann. Zum "Wallerer Haus" gibt es genug Literatur und Veröffentlichungen (siehe Literatur unter Wallern), aber auch die dortigen Aussagen fehlen leider in google und WP. Auch hier muß ich bedauern, daß WP die bisher in meinem Fall geführte Diskussion über Wallern nicht chronologisch und vollständig der Öffentlichkeit zur Verfügung stellt.

--WALTER Franz Karl 20:04, 2. Jan. 2007 (CET)

Google kennt ziemlich genau alle Wörter, die verwendet werden. (Es könnten Google natürlich Wörter entgehen, die vor 60 Jahren verwendet wurden und heute nicht mehr. Aber die sollten wir wohl auch nicht verwenden.) "Waller Haus" wird praktisch nicht verwendet. Gibt's denn ein Buch speziell über diese Häuser (vorzugsweise mit der Bezeichnung im Titel)? --Eike 20:31, 2. Jan. 2007 (CET)

Wie an anderer Stelle schon gesagt, hat Paul Praxl 1972 in dem Buch "Wallern und die Wallerer" auf Seite 132 unter der Überschrift "Das Wallerer Haus" darüber geschrieben, ferner ist es im Buch "Wallern - Tirol im Böhmerwald", ISBN 3-87553-383-6 auf den Seiten 19 bis 30 unter der Überschrift "Das Wallerer Holzhaus" von Roland Töpfl mit Fotos beschrieben worden.

Vermutlich als erster beschrieb die Besonderheiten dieses Hauses Rudolf Kubitschek in der Budweiser Zeitung, 60. Jg., Budweis 1921, Nr.2.

--WALTER Franz Karl 22:30, 3. Jan. 2007 (CET)

Sorry, die gesamten Berliner Bibliotheken haben nichts davon, und anscheinend auch sonst nichts über Wallern... --Eike 21:15, 4. Jan. 2007 (CET)

Was meinen Sie mit "davon"? Unter google finden Sie zu "Rudolf Kubitschek" ca. 3 Seiten Einträge und unter "Wallern und die Wallerer" einen Eintrag. Die Bücher "Wallern Tirol im Böhmerwald" und "Die Stadt Wallern im Böhmerwald" dürften in den Nationalbibliotheken Frankfurt am Main und Leipzig liegen, letzteres zusätzlich auch noch in der Unibibliothek in Marburg (siehe google). --WALTER Franz Karl 23:10, 4. Jan. 2007 (CET)

...na, von den genannten Büchern. --Eike 23:21, 4. Jan. 2007 (CET)

1) Jetzt hat AHZ/Eike Sauer mit einem erneuten Schnellschuß meine Ergänzung zur Entstehung von Wallern (Säumerniederlassung am Goldenen Steig)ohne Diskussion zunichte gemacht. Warum frage ich AHZ! Mein Artikel "Wallern im Böhmerwald" wurde in WP nie zur Diskussion gestellt bzw. veröffentlicht. Löschung vor Veröffentlichung, soll das den WP-Regeln entsprechen?

Dein Artikel "Wallern im Böhmerwald" wurde nicht gelöscht, das wurde dir auch bereits mehrmals gesagt. Er wartet im Benutzerraum darauf, dass er wikifiziert wird, was du aber bisher nicht gemacht hast. Aber wenn du eine Löschung diskutieren willst, stelle ich einen Löschantrag. Du brauchst es nur zu sagen oder kannst ihn auch selber stellen. Dann wird seine Existenzberechtigung diskutiert. -- Cecil 00:01, 22. Jan. 2007 (CET)

Der Artikel wurde inzwischen auch im Benutzernamensraum gelöscht. WALTER Franz Karl hat trotz diverser erklärender Mails keinerlei Verständnis dafür gezeigt, was an dem Pamphlet für eine Enzyklopädie ungeignet sein könnte (siehe auch ahzs Kommentar unten). --Eike 00:35, 22. Jan. 2007 (CET)

Aha, dann ist ja gut. Ich hatte mittlerweile schon bereut, den Artikel überhaupt verschoben zu haben. Hätte gleich eine Löschdiskussion starten sollen, weil das hätte das Ding bei dem Inhalt ohnehin nie überlebt. --Cecil 00:46, 22. Jan. 2007 (CET)

Die Löschdiskussion zu dem POV gab es auch schon am 8.November als der ganze POV unter diesem Lemma zu ersten mal erschien Wikipedia:Löschkandidaten/8._November_2006#Volary_.28erl..3B_SLA.3B_nun_neuer_Artikel.29. Eine ganze Stunde hat das Gezeter drin gestanden , dann war per SLA weg. --ahz 02:20, 22. Jan. 2007 (CET)

2) Nach welcher WP-Regel darf unter Einklappseite bei vielen Böhmerwaldort-Artikeln eine (gleiche) Liste von diversen - aber längst nicht allen - Orten des Kreises Prachatitz gezeigt werden? Diese dürfte m. E. nur unter der Kreisstadt Prachatitz erscheinen. --WALTER Franz Karl 23:50, 21. Jan. 2007 (CET)

1. Weil das POV-Zeugs hier wohl verkehrt ist. Leg dir eine Website zu, auf der kannst du über die Tschechen wettern und schimpfen, wie dir es behagt. Wir schreiben hier keine einseitig verzerrten Ding rein.
2. Weil das die Städte und Gemeinden des Bezirkes Prachatice sind und diese Navileisten in allen Artikeln zu städten und Gemeinden drin sind. --ahz 00:00, 22. Jan. 2007 (CET)

Am 1. März begann in der deutschsprachigen Wikipedia der sechste Wikipedia-Schreibwettbewerb. Nominierungen können bis zum 31. März abgegeben werden. So die WP-Aussage auf der Hauptseite.

Diese Aussage stimmt aber nur bedingt. Die Beschreibung der Holzhäuser (Link) unter Wallern ist nur tschechisch, Okres Prachatice ist tschechisch und erschließt sich dem Nutzer erst über den Link dazu. Deutschsprachige Wikipedia - wann endlich? --WALTER Franz Karl 12:51, 2. Mär. 2007 (CET)

Wenn Sie einen besseren Weblink zu den Häusern (ohne Vertriebenen-Propaganda) haben, immer her damit. Zu dem restlichen Unsinn kein Komentar. --Eike 13:15, 2. Mär. 2007 (CET)

Der berühmte Wissenschaftler und Mathematiker Gustav Herglotz ist unter Wallern im Böhmerwald als namhafte Persönlichkeit verzeichnet. Nach meinen Recherchen wurde er dort nicht geboren. In einem Bewerbungsschreiben gibt Herglotz an, in Wallern in Österreich geboren worden zu sein. In Österreich gab es seinerzeit aber 3 Wallern. Wer kann den Nachweis erbringen, um welches Wallern es sich handelt? Die Zuverlässigkeit der Angaben in WP muß ich erneut in Frage stellen und freue mich, daß mich Admin AZ wegen dieser Kritik und Feststellung nicht erneut sperren kann. Eike Sauer, ein Admin ohne scharfen Verstand (s. o.)hat vor Monaten das Handtuch geworfen. Franz K. WALTER, 18.05.2008 („falsch“ signierter Beitrag von 84.59.41.40 (Diskussion) 12:05, 18. Mai 2008 (CEST))

Ich denke, dass das das Biographische Lexikon zur Geschichte der böhmischen Länder besser weiß als du. Dort ist der Geburtsort eindeutig mit Wallern, Bez. Prachatitz, angegeben. --ahz 14:32, 18. Mai 2008 (CEST)

Jetzt kann ich AHZ und dem Biographischen Lexikon zur Geschichte der böhmischen Länder zustimmen. Im Geburtsmatrikel ist als Geburtsort Wallern im Böhmerwald eingetragen, wie mir vor ein paar Tagen bestätigt wurde. Franz K. WALTER, 30.05.2008 (nicht signierter Beitrag von 84.59.141.41 (Diskussion) 21:35, 30. Mai 2008 (CEST))

Unter- und Oberschneedorf

Es muß Unterschneedorf und Oberschneedorf heißen (nicht Unter Schneedorf und Ober Schneedorf). Zur Schreibung vgl. z.B. Otto Lang: Die Schneedörfer im Kreis Prachatitz/Böhmerwald. Oberschneedorf, Neuhäuser, Unterschneedorf und zwölf Orte der Umgebung, Augsburg 1988, außerdem etwa http://www.reinhardriepl.homepage.t-online.de/czorte.htm oder http://wiki-de.genealogy.net/Gerichtsbezirk_Wallern/Gemeinden_und_Orte 85.181.24.242 20:51, 9. Jan. 2010 (CET)

Vor 5 Minuten habe ich unter Diskussionen/Verbesserungen fast alle Fragen ausgefüllt und meine Meinung zu Wiki und Google eingetragen, bis dann plötzlich - von wem - abgeschaltet wurde und der Hinweis kam "Die Webseite kann nicht angezeigt werden" So kann WIKI unliebsame Hinweise zu den Admins AHZ und Perrak verhindern? 17.07.2011, 14:27 Uhr --84.187.29.130 14:29, 17. Jul. 2011 (CEST)

Zum Thema Verbesserungen in Wiki habe ich hier schon viel geschrieben, aber leider ist nur ein kleiner Teil hier nachlesbar, alles andere scheint - von wem auch immer - gelöscht zu sein. Wer über das Wallern bis 1946 etwas erfahren will, der sollte unter Google-Suche nach "Wallern im Böhmerwald" suchen. Neuerdings ist angekündigt, daß sich das Bundesverfassungsgericht um die Grundrechte in der digitalen Vernetzung kümmern wird. Dann dürften hoffentlich Buchlöschungen des Buches "Die Stadt Wallern im Böhmerwald", hier unter Volary, und Beleidigungen der Admins nach deren politischem und wirtschaftlichem Gusto, nicht mehr möglich sein. Am 9.11.2011 habe ich dem BVerf-Gericht eine Reihe von Wiki-Verfehlungen (Behinderung der Problemdiskussion und Einschränkung der Informationsfreiheit) von Admin AHZ und Perrak mitgeteilt. Informieren auch Sie das Gericht, wenn Sie von Wiki unfair behandelt werden. Franz Karl WALTER 12.11.2011 („falsch“ signierter Beitrag von 79.254.25.214 (Diskussion) 12:43, 12. Nov. 2011 (CET))

Franz Bernhard (* 1934), deutscher Bildhauer

Der bekannte Bildhauer Franz Bernhard stammt nicht aus Wallern im Böhmerwald. Wie er selbst sagte, gehört sein Geburtsort zu Oberplan im Böhmerwald. Wiki-Admins (AHZ, Eike, Perrak) verhinderten bisher als Nieten in Wiki-Nadelstreifen meine Berichtigung und löschten hier ferner aus dem Literaturverzeichnis den Buchtitel "Die Stadt Wallern im Böhmerwald" Es gibt kein anderes Buch, das ausführlicher über das deutsche Wallern bis 1946 (vor dem Vertreibungsverbrechen von Tschechen) berichten würde. Diese Wahrheiten hat wiki bisher unterdrückt und wird diese weiter unterdrücken? Alle 165 Mitglieder des Fördervereins Wallern/Böhmerwald e. V. werde hierüber informiert. Franz Karl WALTER, 22.10.2010 --79.254.24.2 12:51, 22. Okt. 2012 (CEST)

Ich kopier das mal unkommentiert von der Artikelseite Volary. --Eingangskontrolle (Diskussion) 12:53, 22. Okt. 2012 (CEST)

Nun habe ich eine Galerie, bei der er ausgestellt hat, angeschrieben. Die werden das hoffentlich klären können und vielleicht ändern die dann auch die eigene Version der Biografie. Neuhäuser bzw. Nové Chalupy ist ja von der Bedeutung her mit Neubaugebiet zu übersetzen und kommt daher sicher noch mehrfach vor. --Eingangskontrolle (Diskussion) 13:19, 22. Okt. 2012 (CEST)

Der Künstler gibt an, das sein Neuhäuser das am Nordende des Stausees ist und das Nová Pec die nächste Bahnstation ist. Damit ware das dann wohl geklärt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 14:07, 23. Okt. 2012 (CEST)

Verantwortung und Kontrollaufgaben von Wikimedia für Wikipedia?

Übertrag von Diskussion:Wikimedia. --Wnme 13:25, 1. Feb. 2014 (CET)

Wird im Zusammenhang mit der ADAC-Kritik bald eine Kritik der ´gemeinnützigen´ Wikimedia folgen? Nach meiner Erfahrung mit wikipedia (siehe dort die Versionsgeschichte zu Volary/Wallern im Böhmerwald) ist wikipedia keinesfalls neutral. Unter Literatur wurde von einem Admin-Netzwerk im Jahr 2006 - mit fadenscheinigem Grund - das Buch des Förderverein Wallern/Böhmerwald e. V. ´Die Stadt Wallern im Böhmerwald´ entfernt . Ich bin Mitherausgeber und wehre mich gegen diese Art der Geschichtsverfälschung und Verleumdung. Unter Diskussion ist u. a. zu lesen: ´POV-Zeugs´, ´ohne Vertriebenen-Propaganda´. Neutralität und Geschichtskenntnis sind Fehlanzeige. Kein Wiki-Admin hat sich je die Mühe gemacht, das Buch zu lesen. Geschrieben von Franz Karl WALTER, 01.02.2014 (nicht signierter Beitrag von 80.128.91.179 (Diskussion) 13:03, 1. Feb. 2014 (CET))

Uiuiui, das sind aber ziemlich schwere Vorwürfe. Will hier irgendjemand dazu Stellung nehmen? Gibt es z.B. konkrete Krikikpunkte an dem besagten Buch, so dass es keinesfalls aufgenommen werden darf? Sorry, ich blick hier gerade nicht durch. --Wiki-Wuzzy (Diskussion) 19:16, 27. Jun. 2015 (CEST)

Die Stadt Wallern im Boehmerwald

Bitte setzen Sie den Titel "Die Stadt Wallern im Boehmerwald" wieder in Ihre Literaturliste ueber Volary/Wallern ein. Es ist ein umfassendes historisches Werk ueber diese ehem. deutsche Stadt. Ich bin in Wallern geboren (ein Bild von mir ist in diesem Buch unter "bekannte Wallerer" zu sehen), und ich habe heute in Volary gute tschechische Freunde, die dieses Buch besitzen und es schaetzen. Auch in der Stadtbibliothek befinden sich zwei Exemplare. Die heutige Generation in Volary distanziert sich von den voelkerrechtswidrigen Vorkommnissen von 1945/46 und will mit diesen Taetern nichts zu tun haben. Sie nennen sie auch unsoziale Ganoven. Also, wem wolles Sie dienen mit der Loeschung dieses wichtigen Titels? Es erinnert mich an eine bekannte Buecherverbrennung. Wollen Sie in diese Fussstapfen treten? Gruesse aus Indonesien, Herwig Zahorka (nicht signierter Beitrag von 180.251.178.106 (Diskussion) 13:57, 4. Feb. 2014 (CET))

3M

Es ist zwar derzeit unklar, ob hier eine 3M laufen soll, aber ich mache jetzt mal einen eigenen Abschnitt dafür auf. Denn ich habe den Eindruck, das betrifft nicht nur den Abschnitt hier direkt oben drüber, sondern die gesamte Seite.

Streitpunkt ist die Einfügung des Buches von Franz K. Walter und Gustav Kindermann: "Die Stadt Wallern im Böhmerwald", Hrsg: Wiesbaden 2008, ISBN: 3000137408.

@ WALTER Franz Karl und Herwig Zahorka alias IP 180.251.178.106: Es ist zwar sehr löblich, dass Ihr unter Klarnamen hier schreibt. Allerdings ist es natürlich nicht zu leugnen, dass bei Euch ein IK vorliegt. Bitte lest Euch die verlinkte Seite gründlich durch und richtet Euer Engagement bei Wikipedia entsprechend aus.

@ ahz: Du hast wiederholt die Literaturangabe entfernt und wegen Editwar zeitweilig auch die Seite geschützt. Was mich interessieren würde: Kennst Du - oder kennt jemand, der sich hier auch mit auf der Seite engagiert - das Buch aus eigener Anschauung?
Ich kann mir aus dem Diskussionsverlauf zwar einigermaßen zusammenreimen, worin die Problematik liegen dürfte, aber da mir das Buch nicht vorliegt, bewegt sich das bei mir im Bereich der Spekulation. Kann jemand da handfestere Fakten beisteuern?

Gruß, --Anna (Diskussion) 23:50, 10. Mai 2014 (CEST)

Hallo Anna, dieses Buch kenne ich nicht und will es auch nicht lesen. Der Autor Franz Karl Walter hat sich im Artikel, in der hiesigen Diskussion und auch auf anderen Diskussionsseiten, darunter auch meiner, zu Genüge als eine Person geoutet, deren Geschichtsbild äußerst einseitig ist und nach dem die Zeit in Volary nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges zum Stillstand gekommen ist. Frei nach Walter fiel die Stadt dann in die Hände der bösen Tschechen, die die guten Deutschen vertrieben und die Stadt verkommen ließen. Auf Grund seiner Uneinsichtigkeit und seines äußerst einseitigen Geschichtsbildes musste dieser Benutzer auch von weiterer Mitarbeit ferngehalten werden. Ich erwarte deshalb in dem Buch auch nichts anderes, als das was Herr Walter hier bereits zur Genüge von sich gegeben hat - und das prädisteniert sein Buch keineswegs als ein Werk, das den Kriterien von WP:LIT entspricht. --ahz (Diskussion) 00:18, 11. Mai 2014 (CEST)

3M: Was soll es hier bitte zu diskutieren geben? WP:LIT#Auswahl ist einschlägig, das Werk entspricht keinesfalls unseren Kriterien. Das Aufwärmen der uralten Thematik mag zwar im Interesse des unbeschränkt gesperrten Mitautors besagten Buchs liegen, doch wohl kaum im Interesse der de.WP. Frdl. Grüße --GUMPi (Diskussion) 02:52, 11. Mai 2014 (CEST)

Na ja, ich denke, es ist schon im Interesse der WP, wenn die Eindeutigkeit dieser Position und die Untauglichkeit dieser Quelle nochmal von ein paar Seiten bestätigt und kurz erläutert worden ist. Von mir aus braucht es dann auch keine weitere 3M.

Es schadet sicher nicht, wenn das hier jetzt noch einmal so auf der Disk.seite klar festgehaltenworden ist. Für unbefangene Nutzer wie mich ohne Kenntnis des Buches selber hätte der Titel alleine ja durchaus plausibel als Literaturangabe für diesen Artikel geklungen. Ich denke, es ist schon ganz gut, wenn hier noch einmal die Problematik klar ausgesprochen worden und für die "Ewigkeit" hier auf der Disk.seite festgehalten worden ist.

Danke also und Gruß, --Anna (Diskussion) 09:48, 11. Mai 2014 (CEST)

3M: Ich sehe da gleich drei Probleme:

• Bei dem Werk handelt es sich offenbar nicht um eine neutrale Beschreibung des Artikelgegenstandes, sondern es transportiert Meinungen: [2]
• Derjenige, der die Aufnahme wünscht, hat klar sein persönliches Interesse an dem Werk offengelegt. ((Mit-)Herausgeber)
• Die Diktion der befürwortenden IP lässt klar erkennen, dass die im Buch vertretenen Meinungen und Geschichtsanschauungen höchst einseitig dargestellt werden.

Unter diesem Umständen brauchen wir die Frage nach Seriosität des Verlages schon gar nicht mehr stellen.

Ganz eindeutig ungeeignet, egal ob als Quelle oder als Literaturhinweis. --Pyrometer (Diskussion) 10:59, 14. Mai 2014 (CEST)

Wer sucht Ahnendaten von Vorfahren, die in Wallern im Böhmerwald geboren worden sind? Und zu Wallern ist unter www.de.metapedia.org sehr viel zu finden.

Ahnendaten aus den Kirchenbüchern von Wallern

Die Kirchenbücher der Orte aus dem Böhmerwald sind im Digitalarchiv, Staatliches Gebietsarchiv Trebon, archiviert und als Kopien einsehbar. Wer dort Ahnendaten sucht, ohne Geburtsdaten zu haben, muss sehr viel Zeit investieren. Doch für die Wallern-Ahnenforscher hat Frau Iris Mauritz in langjähriger Arbeit aus den bisher freigegebenen Kirchenbüchern weit über 100 Stammbäume zu den meisten Familiennamen zusammengestellt und in Facebook freigeschaltet. Einzelne Stammbäume umfassen mehr als 100 Seiten. Das ist eine tolle, großartige Leistung von Frau Mauritz. Dafür werden ihr noch in 100 Jahren viele Ahnenforscher dankbar sein. Sie stammt aus Hückeswagen im Bergischen Land, ihre Vorfahren stammen aus der Region Wittenberg. Sie hat Mauritz-Verbindungen zu Wallern und Guthausen. Es dürfte keine zweite Stadt mit Vertreibungsgeschichte geben, die sich über ein solches Weihnachtsgeschenk aus dem Jahr 2017 freuen kann. Von den bisher nicht digitalisierten Matrikeln ab ca. 1855 sollten neuere erst ab 2020 unter http://digi.ceskearchivy.cz/de/8473 freigegeben werden. --2003:E3:4F3F:90D8:85F7:A83E:B88C:1696 13:07, 15. Apr. 2019 (CEST)