Diskussion:Volkskommune

Einleitung dieser Diskussionsseite anzeigen

Bezahlung in der fühen Volkskommune

Auf [http://www.uni-protokolle.de/Lexikon/Volkskommune.html Uni-Protokolle] steht ein fast gkeich lautender Text, der aber an der entscheidenden Stelle den Inhalt genau entgegengesetzt vermittelt. Dort steht "die Entlohnung der Bauern erfolgte ausschließlich nach ihrer Arbeitsleistung." Hier steht "die Entlohnung der Bauern erfolgte ausschließlich nach dem Bedürfnisprinzip." Was ist denn nun richtig ?

--Kapuzino 03:03, 14. Feb. 2010 (CET)Beantworten

"Eine große Naturkatastrophe 1961 beendete den Großen Sprung nach vorn." Das ist sehr fragwürdig. Ich nehme das raus. (nicht signierter Beitrag von 78.34.81.84 (Diskussion) 23:10, 28. Okt. 2014 (CET))Beantworten

Warum in Anführungszeichen?

Letzter Kommentar: vor 5 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"... „Grundherren“, die selten mehr als 10 ha besaßen, das Land weggenommen und unter den „armen Bauern“ verteilt …" Wieso sind die Grundherren und armen Bauern in Anführungszeichen? Waren das gar keine Grundherren und waren die Bauern nicht arm? Oder sind das Zitate (ohne Zitatangabe)? -- JoVV ^QUACK 18:23, 29. Mai 2019 (CEST)Beantworten

Mangelnde Quellen und mangelnde Neutralität

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dieser Artikel hat große Inhaltliche Probleme (konkrete Quellen?) Sätze wie "1961 wurde der Große Sprung nach offensichtlichem Scheitern abgebrochen. Ab 1962 wurden deshalb die schlimmsten Auswüchse der Kollektivierung zurückgenommen. " wirken auch nicht nach einer sachlichen Darstellung. Ich schlage vor einen Baustein zu Qualitätsmängeln zu ergänzen --Aberlin2 (Diskussion) 17:40, 19. Jun. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen