Diskussion:Vorbereitungswettbewerb

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Don Dorrwättorr in Abschnitt Vorbereitungswettbewerb

Vorbereitungswettbewerb

Bearbeiten

Betr.: Vorbereitungswettbewerb Hallo, Kolleginnen und Kollegen, wie kriege ich den Druckfehler in der Überschrift weg? Vielen Dank im voraus und Grüße --Don Dorrwättorr (Diskussion) 11:01, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Das wäre nun behoben. --PhiCo (Diskussion) 15:07, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hallo MerlBot, habe Korrekturen entspr. den Beanstandungen vorgen.. Ist das so O.K.? P.S.: Wieso erscheinen die von mir eingefügten Kathegorien in roter Schrift? Gruß --Don Dorrwättorr (Diskussion) 15:30, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hallo Don Dorrwättorr. MerlBot ist ein automatisch Programm, das Artikel nach solchen Fehlern durchsucht. Es wird dir dementsprechend nicht antworten können. ;)
Das "Problem" mit der Kategorie liegt an dem fehlerhaften Befehlsformat. Du musst für jede Kategorie in einer eigenen Zeile den Befehl "Kategorie: xyz" einfügen (mit den eckigen Klammern...) --PhiCo (Diskussion) 15:37, 2. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hallo PhiCo, erstmal Danke für die Infos! Habe nun alle irgendmöglichen Kategorien und alle erdenklichen Links und WP-Links gesetzt; das müsste doch eigentlich reichen, oder? P.S.: Habe in den "Belegen" (Einzelnachweise) Verlinkungen vorgenommen. Sind damit die "externen Quellen verlinkt"? - Gruß - --Don Dorrwättorr (Diskussion) 11:03, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Die Einzelnachweise verweisen auf offline-medien (Bücher...). Da gibts halt nichts zu verlinken. :) Ich habe in der QS-Diskussion die Entfernung des QS-Baustein vorgeschlagen, da die Mängel nun alle bereinigt scheinen. --PhiCo (Diskussion) 18:51, 4. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hallo PhiCo, Danke für Deine Hilfe! Eine Verlinkung von anderen Artikeln (ähnlichen Sachgebiets) habe ich gestern ebenfalls vorgenommen. Damit müsste der Artikel jetzt auch "entwaist" sein. - Gruß - --Don Dorrwättorr (Diskussion) 10:36, 5. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Hallo PhiCo, der Artikel ist doch inzwischen WP-wikifiziert, "entwaist", und es sind auch jede Menge Kategorien angegeben. Damit sind alle Forderungen der QS ("MerlBot") erfüllt. Warum sitzt der Artikel dann immer noch in der QS fest? - Gruß - --Don Dorrwättorr (Diskussion) 16:00, 17. Nov. 2012 (CET)Beantworten