Diskussion:Wärmeentwesung

Physik oder Chemie

Hi allerseits,

ist die Wärmeentwesung physikalisch oder chemisch. Der Einfluss wäre physikalisch, die Wirkung ja chemisch, oder? unter physikalisch würde zuerst, "zertreten", und unter chemisch eben Pestizid einordnen; aber die Wärmeentwesung? Die Frage stellte sich mir bei Entwesung#Verfahren. greetz vanGore 12:25, 3. Mär. 2007 (CET)

Eindeutig rein physisch. Bei der Wärmeentwesung ist keine Chemie im Spiel (man kann bei der Schädlingsbekämpfung allerdings zusätzlich zur Wärmeentwesung auch noch Chemie einsetzen). Der Physikalische Effekt ist: durch Erhitzung eines Raumes auf ca. 55 °C mittels spezieller Öfen, werden Insekten abgetötet - und das absolut chemiefrei. Gruss, cem.topcu, 17:24, 03.03.07 (CET)

Hi cem,

der Meinung bin ich eigentlich auch; aber das Verfahren hinter der Wärmeentwesung ist ja die irreversible Gerinnung der Proteine, hier dann die Denaturierung (Biochemie) und das wiederum ist eine Veränderung von Biomolekülen und wäre damit chemisch. Wie gesagt ich bin unentschlossen. greetz vanGore 18:52, 3. Mär. 2007 (CET)

Hi VanGore! Ah, okay! Ich gebe zu, ich habe deinen ersten Beitrag nicht genau genug gelesen. Das Wort Pestizid hat mich dort zu meiner Antwort veranlasst. Vielleicht hilft dir aber folgendes Beispiel weiter: würdest du den Beitrag Spiegelei unter Chemie einordnen? cem.topcu, 11:04, 04.03.07 (CET)

Hi cem,

eigentlich schon ;). Aber schwer tät ich mir schon. Die Frage stellte sich mir bei der Entwesung, aber wahrscheinlich ist es auch gar nicht so wichtig den Prozess einzuordnen. Danke für Deine Hilfe. greetz vanGore 12:45, 4. Mär. 2007 (CET)

deadlink

der film vom srf steht nicht mehr zur verfügung : Ein lästiger Bettgenosse auf dem Vormarsch --2003:7A:4B05:4A00:3C4E:B806:C0C0:C50 22:41, 12. Jun. 2017 (CEST)