Diskussion:W. W. J. D.

Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Martinopladen in Abschnitt Kritik
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 180 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.
Archiv
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

Simpsons

Bearbeiten

Parodimäßig: In einer Episode der Simpsons trägt Homer ein solches Armband mit WWJD worauf sich Lisa sehr stolz zeigt. Aber Homer wirft dann das Armband weg, weil er dachte das würde heiße What would Jepeto do.

P.K.-R. (nicht signierter Beitrag von 85.176.36.147 (Diskussion) 19:58, 27. Dez. 2006 (CET))Beantworten

Fehler

Bearbeiten

Bei den Anhängern des Fliegenden Spaghettimonsters heißt es nicht "WWFSMD" sondern "WWAPD" (What would a pirate do). Macht auch mehr Sinn, denn die FSMisten sehen ja das Monster als Gott und die Piraten als seine treusten Anhänger. Christen sagen ja "What would Jesus do" und nicht "What would god do". (nicht signierter Beitrag von 62.134.240.235 (Diskussion) 19:57, 17. Mär. 2007 (CET))Beantworten

Ichthys ist nicht Hebräisch, sondern Griechisch und bedeutet "Fisch", die Anfangsbuchstaben ergeben griechisch den Satz "Iesus CHristos THeou Yios Soter" zu deutsch: "Jesus Christus, Gottes Sohn, Retter." (nicht signierter Beitrag von 80.130.217.48 (Diskussion) 16:28, 10. Jul. 2008 (CEST))Beantworten

Kritik

Bearbeiten

Ist es sinnvoll, oben einen Absatz wie folgt einzufügen?

Auch aus christlichen Kreisen wird kritisiert, dass es zwar sinnvoll ist, sich überlegen, was Jesus getan hätte, da Jesus aber auch Gott ist, man ggf. selbst nicht das tun kann, was Jesus getan hätte. (nicht signierter Beitrag von Eltirion (Diskussion | Beiträge) 22:43, 25. Okt. 2012 (CEST))Beantworten

Ich denk, die Kritik ist eher theoretisch,
da Jesus ja "Mensch geworden ist"
und wie ein Mensch gestorben ist, hunger hatte, essen musste, trinken musste,
daher ist es klar dass gemeint ist, "was hätte Jesus 'als Mensch' getan"
zumindest ist mir das klar. --Fantasy 09:33, 17. Jul. 2013 (CEST)Beantworten
Die Kritik verstehe ich so: Jesus wird hier als moralisches Vorbild gesehen, nicht als Erlöser. Dies ist eine gesetzliche Engführung. Der Glaube an Jesus wir hier reduziert an eine Handeln wie Jesus.
Diese Kritik betrifft den Kern des Evangeliums, sie trifft aber nur zu, wenn diese Einseitigkeit nicht gesprengt wird. Wenn dies die einzige Fragestellung ist, dann geht es am Evangelium vorbei.
Gibt es Quellen zu dieser Kritik? --Martinopladen (Diskussion) 14:44, 9. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Archiv angelegt

Bearbeiten

Ich lege mal ein Archiv an, weil ich den Eindruck habe, dass hier nur wenige Beiträge wirklich einen Beitrag zur Verbesserung des Artikels leisten. Alle anderen können wir recht schnell ins Archiv befördern. --ChoG Ansprechbar 09:47, 16. Mär. 2013 (CET)Beantworten