Diskussion:WKB-Näherung

"Die WKB-Wellenfunktion ist nur exakt, falls sich das Potential über die Ausdehnung einer Wellenlänge nur langsam ändert."

Sollte wohl besser heißen: Die WKB-Wellenfunktion ist nur eine gute Näherung für die exakte Lösung der Schrödingergleichung, falls sich das Potential über die Ausdehnung einer Wellenlänge nur langsam ändert.

Das exakte Spektrum gibt WKB meines Wissens nur für den harmonischen Oszillator wieder.

-- Jjm82 14:42, 8. Apr. 2008 (CEST)

Richtig und der Satz existiert nicht mehr. MfG

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. 17387349L8764 (Diskussion) 20:52, 10. Feb. 2023 (CET)

Verallgemeinerung der WKB-Näherung

Die WKB-Näherung wird nicht nur in der QM verwendet, sondern auch für klassische Wellen in einem weitgehend homogenen Medium, z.B. bei Wellen in der Atmosphäre. Man setzt eine planare Welle an, deren Amplitude und Wellenlänge geringfügig variieren, also $y(x,t)=A(x,t)exp(\Phi (x,t)-\omega t)$. Wie das aber mit dem Fall in der QM zusammenpasst übersteigt mein physikalisches Wissen. Kann das bitte jemand erläutern, der sich damit auskennt? --Bobbl (Diskussion) 19:24, 12. Okt. 2013 (CEST)

Welle-Teilchen-Dualismus. MfG --17387349L8764 (Diskussion) 09:43, 9. Feb. 2023 (CET)

liefert eine Näherung der Lösung

Anders als "Witterung" verlangt "Näherung" nach einer Präposition. Möglicherweise ist dieser Fehler aus der verbreiteten, aber falschen Auffassung heraus geschehen, eine Näherung sei bereits eine Lösung. --217.226.78.134 17:55, 14. Jan. 2016 (CET)