Da die Inschrift in Faksimile auf dem Bild wiedergegeben ist, läßt sich die Angabe einer Datierung auf das Jahr 1000 nur als Wunschdenken verifizieren. Ich habe diese Angabe daher aus dem Text herausgenommen. --Campanator 11:43, 13. Jun. 2008 (CEST)
- Das Faksimile gibt nur einen Teil der Inschrift wieder. Nach den Quellen lautet die Inschrift zuvor noch auf den Ortsnamen und "anno M". M also für 1000. Insofern sollte diese Angabe auch ruhig so im Text stehen bleiben. Das vom wissenschaftlichen standpunkt eine etwas spätere Datierung wahrscheinlicher scheint, legt der Text ja hinreichend dar.--Olaf2 12:22, 13. Jun. 2008 (CEST)