Diskussion:Walcheren-Expedition

Nicht "Inseln", sondern Halbinseln

Letzter Kommentar: vor 11 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Oft fällt in diesem Artikel fälschlicherweise die Bezeichnung "Insel" (Bsp.: "Am 30. Juli fand die Landung auf der Insel Walcheren statt.", dabei spielt sich der Schauplatz ausschließlich auf Halbinseln ab (Bsp.: siehe Walcheren). Als Synonym für "Halbinsel" sollte nicht "Insel" verwendet werden, da sich die Beteutungen der beiden Wörter klar voneinander abgrenzen.

Ich erkläre mich dazu bereit, den Artikel über meine bereits anfänglichen Änderungen hinaus zu überarbeiten. (nicht signierter Beitrag von MaggiR (Diskussion | Beiträge) 23:07, 9. Jul 2013 (CEST))

Äh, laut Artikel Walcheren ist das Objekt erst seit 1870 eine Halbinsel! Die nette Karte aus dem 17. Jahrhundert zeigt auch ne waschechte Insel Machahn (Diskussion) 23:12, 9. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Tatsache, bitte entschuldige meine Unachtsamkeit. Trotzdem wäre es erwähnenswert, dass es damals eine Insel war. --MaggiR (Diskussion) 22:04, 10. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Bei den Holländern muss man generell vorsichtig sein, nicht nur im Fußball ;-). Es gibt wohl kein Land in der Größenordnung, dass sich in den letzten Jahrhunderten durch Landgewinnungsmaßnahmen derart verändert hat. --Caedmon12 (Diskussion) 19:09, 13. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Fort Batz?

Letzter Kommentar: vor 3 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Im Text heißt es: "Am 2. August nahmen die Briten die Insel Südbeveland ein. Dies konnte geschehen, weil der zuständige niederländische General weder die Batterien noch das Fort von Batz verteidigen ließ." Der Satz ist eine gekürzte Zusammenfassung der entsprechenden Stelle des Lemmas "Walcheren" auf Seite 597 des 8. Bandes des Militair-Conversations-Lexikons von 1841. Dort hat sich aber ein (Schreib-)Fehler eingeschlichen. Das Fort lag auf dem Gebiet des Dorfes Bath und deckte die südliche Flanke der Insel Süd-Beveland und den Eingang des Hafens Antwerpen. Nachdem die Republik der sieben vereinigten Provinzen im Vertrag von Fontainebleau 1785 (als Ergebnis des sogenannten Keteloorlogs) die beiden Festungen Lillo und Liefkenshoek an das Reich (hier: an die österreichischen Niederlande) hatten abtreten müssen, suchte der Raad van State nach einem neuen Befestigungsort, um die Inseln in Seeland gegen Habsburg abzusichern. Ab 1787 entstand die Festung Bath.--Lothar Balhorn (Diskussion) 16:32, 31. Jul. 2021 (CEST)Beantworten

Abschnitt hinzufügen